La familia del hombre fallecido en el accidente provocado por el torero José Ortega Cano se ha opuesto a su petición de indulto porque la condena de dos años y medio de cárcel fue "benévola" y "blanda" y el condenado no ha mostrado "arrepentimiento alguno".
Los abogados de la familia de Carlos Parra, en un escrito al que ha tenido acceso Efe, dicen que las alusiones a la edad, la salud y la trayectoria profesional de Ortega Cano como base para que se le conceda el indulto no son razones suficientes para el perdón, pues el torero "será muy bien atendido por los médicos de la prisión".
En cambio, debería tenerse en cuenta "la trayectoria negligente y desastrosa del matador el día de autos", pues recorrió "un sinfín de tabernas" hasta que el 112 fue alertado de que un conductor al volante de un Mercedes "conducía poniendo en riesgo la vida y la integridad física de las personas".
Además, se deben tener en cuenta "las consecuencias de los delitos cometidos", pues en el accidente de mayo de 2011 murió "una persona joven y con esposa y dos hijos", que "conducía prudentemente y observando todas las normas de circulación".
Pero Ortega Cano "ha negado desde el primer momento que hubiera tomado alcohol, que fuese aficionado a la bebida, que condujese sobrepasando los límites de velocidad" y "no ha reconocido los hechos, ni siquiera en el escrito de indulto, ni muestra arrepentimiento alguno", dicen los abogados Luis Romero y Andrés Romero.
En cambio, el condenado "se ha beneficiado de la benévola aplicación del Código Penal, pues no se ha tenido en cuenta ni por el juzgado de lo penal ni por la Audiencia la gravedad de los hechos en cuanto a la extensión de la condena", en la que le han impuesto "la pena mínima".
Junto a ello, los abogados de la acusación hacen alusión a la alarma social que crean este tipo de delitos y "las reiteradas campañas de concienciación dirigidas a la opinión pública", centradas en la necesidad de conducir sin haber bebido.
Este escrito será seguido en los próximos días por el que presente la Fiscalía de Sevilla, que ha adelantado un informe negativo frente a la petición del abogado del torero, quien también pretende que el ingreso en prisión quede en suspenso hasta que el Consejo de Ministros se pronuncie sobre el indulto.
