La Fiscalía de Sevilla va a recurrir la sentencia que condena al Cuco a tres años por un delito de encubrimiento.
Según ha explicado a los medios la fiscal jefe María José Segarra, la sentencia ha sido "una gran decepción" y ha considerado que el juez no ha tenido en cuenta pruebas que implicaban al menor en el asesinato y violación de Marta del Castillo.
Así, Segarra ha dicho que la interpretación del juez sobre las pruebas es errónea, ya que el hecho de que apareciera ADN de Marta mezclado con el del Cuco justo en el lugar donde supuestamente la estrangularon corrobora la versión ofrecida por Miguel Carcaño. El juez en cambio, cree que los perfiles se mezclaron cuando el menor ayudó al mover el cuerpo, una interpretación que Segarra ha calificado de "conjetura".
El magistrado tampoco da valor a la huella "fresca" encontrada en una botella de ron, otro elemento más que para la Fiscalía prueba que la noche del 24 de enero el Cuco estuvo en León XIII, ya que también confirma la versión de Miguel. Por todo ello, va a recurrir para reclamar otra interpretación de las pruebas.
En cuanto a las críticas que la sentencia realiza sobre la actuación del fiscal, Segarra ha dicho que "las aceptan". El juez les reprocha que no citaran a Carcaño para que ratificase la versión de la doble violación también en el proceso de Menores, a lo que Segarra ha respondido que su comparecencia no habría portado "ninguna novedad".
Por último, el Ministerio Fiscal también ha anunciado que recurrirá el hecho de que el Cuco no haya sido condenado a pagar los gastos ocasionados al Ministerio del Interior por la búsqueda del cuerpo de la joven.
