Local

La Fiscalía se opone a la nulidad de las grabaciones en las comisiones de Mercasevilla

el 21 jun 2011 / 13:42 h.

TAGS:

La Fiscalía de Sevilla se ha opuesto a la petición realizada por  el exdirector general de Mercasevilla Fernando Mellet para que se  declaren nulas las grabaciones que dieron lugar a la investigación  por el supuesto intento de cobro de comisiones ilegales en el mercado  central de abastos de la ciudad hispalense, ya que entiende que  "ninguna indefensión se ha provocado" al acusado con estas  grabaciones por parte de los empresarios del grupo La Raza.

En su escrito de defensa, el abogado de Mellet argumenta que "las  grabaciones efectuadas y aportadas al procedimiento carecen de valor   probatorio resultando nulas, y por ende, igualmente nulas sus  transcripciones, las declaraciones de los testigos, y de todos los  que hubieran declarado con conocimiento directo o indirecto de las  mismas", añadiendo que estas grabaciones "se efectuaron  malintencionadamente y como un ardid dirigido a obtener una serie de  informaciones de forma provocada".  

Así, el letrado de Mellet agrega que "dicha provocación comporta  que el agente grabador se coloque en una situación despareja respecto  de la persona que es grabada, quien actúa de forma absolutamente  desprotegida, arrancándole de modo torticero las expresiones, no  despojándose de sus manifiestaciones de modo espontáneo y libre", y  añade que los empresarios "provocaron la grabación". Tras ello, la  juez de Instrucción número 6, Mercedes Alaya, decidió suspender la  convocatoria de la audiencia preliminar para que las partes se  pronunciaran sobre la nulidad planteada.

En un escrito elevado este mismo martes ante el Juzgado  instructor, al que ha tenido acceso Europa Press, el fiscal Juan  Enrique Egocheaga se opone a esta petición y pone de manifiesto que  "si se escuchan tales grabaciones, se observa que se trata de  manifestaciones espontáneas por parte de los acusados, sin que haya  incitación o provocación alguna por parte de quien realiza la  grabación para que los acusados -Mellet y el exdirectivo del merca  Daniel Ponce- manifiesten sus intenciones".  

Al hilo de ello, muestra su sorpresa por esta petición de nulidad  "en el presente momento procesal, máxime cuando se alega una  indefensión", y señala que, "de todos modos, de la lectura de las  actuaciones practicadas se desprende que Mellet nunca ha manifestado  en sus declaraciones en sede policial ni en las hechas en la  Fiscalía, en las que reconoció su participación en la conversación  grabada, que se les haya causado indefensión alguna con la grabación  de su conversación con los representantes" del grupo La Raza.  

"ALEGACION DE DEFENSA SIN SOPORTE ALGUNO"

"Es más, nunca han manifestado, en las mismas declaraciones, que  se les haya 'provocado ni inducido' a realizar ninguna de las  manifestaciones por ellos vertidas en tales grabaciones, siendo las  alegaciones de la defensa de Mellet sobre el 'mal actuar' de los  citados empresarios una simple alegación de defensa sin soporte  alguno", asevera el fiscal, tras lo que recuerda que Mellet, en sede  policial, reconoció "íntegramente" el contenido de las escuchas así  como la identidad de las personas que en la misma se citan.

En esta línea, recuerda igualmente que, ya en la Fiscalía, el  exdirector general del merca "ratifica la declaración prestada ante  la Policía" así como "que no escuchó grabación alguna en dicha  declaración con la excepción de dos pequeños trozos en los que  reconoció la voz de Ponce y la suya propia". Además, en esta misma  declaración, Mellet señaló que "quería hacer constar que en la  conversación se hablaba en tono muy coloquial y hasta con expresiones  burdas y en sentido figurado".  

Por todo ello, "y sin perjuicio de que la grabación como prueba  documental sea objeto de valoración sobre su contenido y por tanto  sobre las manifestaciones en ella vertidas por los acusados, su  sentido exacto y su finalidad delictiva o no", el fiscal se opone a  la nulidad de las grabaciones por entender que "ninguna indefensión  se ha provocado" a Mellet por parte de los empresarios.  

PRESUNTO COHECHO


Hay que recordar que, dentro de esta causa, que será enjuiciada  por un jurado popular en una fecha aún por concretar, la Fiscalía  reclamó sanciones de 900.000 euros y suspensiones de empleo o cargo  público por un periodo de 21 meses a cuenta de un presunto delito de  cohecho para cada uno de los cuatro acusados, como son Mellet, Ponce,  el exdelegado provincial de la Consejería de Empleo Antonio Rivas, y  la que fuera coordinadora de proyectos de la ya extinta Fundación  Socioasistencial de Mercasevilla María Regla Pereira


  • 1