jueves, 13 diciembre 2018
19:40
, última actualización

El TSJA desoye a la Fiscalía y asume la causa de los aforados

Considera debe abrir investigación mientras Recio, Aguayo, Ávila y Vallejo conserven su aforamiento. Luego lo asumirá Alaya, quien también deberá investigar al resto de imputados.

el 02 mar 2015 / 12:23 h.

aforados ERE OK Antonio Ávila, Francisco Vallejo, Carmen Aguayo y Manuel Recio, los aforados. La Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía se ha declarado "competente "para la investigación de los aforados andaluces relacionadas en el caso ERE: los exconsejeros Manuel Recio, Carmen Martínez Aguayo, Antonio Ávila y Francisco Vallejo. La Sala, según explica el TSJA en un comunicado, acuerda la apertura de diligencias previas y designa como instructor de la misma a Miguel Pasquau, único titular actualmente en plantilla de dicha Sala. Aunque, la Fiscalía solicita que la Sala se declare "incompetente" dado el hecho notorio de la imposibilidad de concluir la instrucción, la Sala entiende que debe declararse provisionalmente competente por cuanto “las acusaciones y los aforados señalados en la exposición razonada no pueden verse privados de solicitar la práctica de cualquier diligencia que resulte útil para la investigación, lo que no podrían hacer ante el Juzgado de Instrucción nº 6 de Sevilla por carecer, de momento, de toda competencia sobre estos aforados. No obstante, y como reconoce el propio Ministerio Fiscal en su informe, al decir que dicho Juzgado habría de continuar con la instrucción “una vez pierdan su condición de aforadas las personas señaladas en la exposición razonada”, el Alto Tribunal remitirá la causa a Alaya si tras las elecciones autonómicas los cuatro dejan de ser aforados, como ocurrirá al no ir en las listas. La Sala explica que, por el momento, no extenderá su competencia “respecto de otras personas no aforadas a que se refiere la exposición razonada”. Es decir, que será la jueza Alaya la que tendrá que continuar con la investigación sobre el resto de personas que no son aforadas. Sobre este asunto, la Sala reflexiona sobre las ventajas e inconvenientes de la apertura de piezas separadas, si bien acuerda “estar al mayor conocimiento y comprensión” de todo lo actuado y remitido por el Juzgado, a efectos de que el instructor valore “con detenimiento y profundidad la existencia o no de conexión material inescindible, que aconseje evitar la ruptura de la continencia de la causa o, por el contrario, la razonabilidad de la apertura de piezas separadas”, respondiendo de esta forma también a las reiteradas peticiones al respecto del Ministerio fiscal. Por último, la Sala acuerda "dar traslado al fiscal y a la representación del Partido Popular de la petición de uno de los aforados del archivo de las actuaciones así como la petición subsidiaria de aceptar la competencia de la Sala y proceder al inicio de la tramitación con citación a declarar y evitar toda dilación injustificada", señala el comunicado.

  • 1