domingo, 09 diciembre 2018
20:35
, última actualización
Local

La Fiscalía vuelve a pedir dos años de cárcel para Torrijos por los suelos de Mercasevilla

El Ministerio Público solicita dos años de prisión y ocho de inhabilitación para empleo o cargo público para Torrijos, Mellet, Castaño, Gonzalo Crespo, María Victoria Bustamante y el exasesor de Mercasevilla Jorge Piñero.

el 29 dic 2014 / 13:36 h.

TAGS:

La Fiscalía de Sevilla ha vuelto a solicitar dos años de cárcel  para diez de los procesados por la juez Mercedes Alaya por el  "concurso fraudulento" para la venta de los suelos de Mercasevilla,  entre ellas el exprimer teniente de alcalde y exportavoz de IU en el  Ayuntamiento Antonio Rodrigo Torrijos, el exdirector general de  Mercasevilla Fernando Mellet, o el exasesor municipal del grupo  socialista Domingo Enrique Castaño, según han informado a Europa  Press fuentes judiciales. Hay que recordar que, después de que la Audiencia Provincial  anulara su primer auto de procesamiento dictado el 20 de diciembre de  2013, la juez de Instrucción número 6 volvió a dictar un auto el  pasado 5 de diciembre donde transformaba las diligencias previas en  procedimiento abreviado y daba un plazo de diez días a la Fiscalía y  al resto de acusaciones para que volvieran a solicitar la apertura de  juicio oral, formulando escrito de acusación o el sobreseimiento de  las actuaciones. Las mismas fuentes consultadas por Europa Press han indicado que  fue el 22 de diciembre cuando el Ministerio Público volvió a elevar  su escrito de acusación al Juzgado de Instrucción número 6, el cual  "es idéntico" al que ya presentó antes de que la Sección Primera de  la Audiencia Provincial de Sevilla ordenara a la magistrada dictar un  nuevo auto de procesamiento. En este nuevo auto, y como novedad, la juez archivó las  actuaciones seguidas contra los exdirectivos de Mercasevilla y Daniel  Ponce y Fernando Mellet por un delito de falsedad cometido por  funcionario público en documento mercantil en relación a la factura  emitida por los gastos de unas vallas publicitarias. En su escrito de acusación, el Ministerio Público solicita dos  años de prisión y ocho de inhabilitación para empleo o cargo público  por un delito de fraudes y exacciones ilegales para Torrijos, Mellet,  Castaño, el exconcejal socialista y expresidente de Mercasevilla  Gonzalo Crespo, la exjefa de Vía Pública de Urbanismo María Victoria  Bustamante y el exasesor de Mercasevilla Jorge Piñero. Además, y por este delito aunque como cooperadores necesarios, el  fiscal pide dos años y una pena accesoria de inhabilitación especial  para contratar con entes, organismos o entidades que formen parte del  sector público para el economista José Antonio Ripollés; el  presidente de Sando, José Luis Sánchez Domínguez; el vicepresidente y  consejero delegado de Sando, Luis Sánchez Manzano, y para el  exvicepresidente del área inmobiliaria de Sando José Luis Miró. De igual modo, la Fiscalía pide otros nueve años de inhabilitación  especial para empleo o cargo público para Mellet y Luis Sánchez  Manzano por un delito de prevaricación. En su escrito, el Ministerio Público reclama además que se declare  la nulidad del concurso y del contrato de opción de compra firmado  entre Mercasevilla y Sanma --filial de Sando-- de fecha 23 de febrero  de 2006 "y actos derivados del mismo". DERECHO DE SUPERFICIE El Ministerio Público relata que fue el 14 de octubre de 2003  cuando Mercasevilla, "como vía para obtener recursos económicos que  aliviaran su difícil situación económica", suscribió con Larena 98 un  derecho de superficie sobre parte del suelo del merca, "obligándose"  Larena al pago mensual de un canon por importe de 58.738 euros que se  iniciaría al año de la firma. Tras efectuar un primer pago, "ante las dificultades en obtener la  licencia de obras que había solicitado en febrero de 2004 y tomando  conocimiento de la falta de la acometida eléctrica necesaria para el  suministro regular de luz a las parcelas", Larena dejó de pagar el  canon e interpuso un pleito contra Mercasevilla "por incumplimiento  de contrato". En este punto, Mellet y Castaño "intentaron convencer" a Larena  para que desistiera del pleito y le ofrecieron "otras oportunidades  de negocio", pero "ante la falta de acuerdo" con esta empresa, los  acusados "decidieron buscar otra empresa interesada" en explotar los  suelos y que pagara el canon mensual. "PACTO"      Para ello, contactaron con Sando y "pactaron" con la misma que  ésta, a través de Sanma, "se haría cargo de la reclamación económica"  de Larena, "poniendo fin al pleito y subrogándose en el derecho de  superficie, y a cambio, aparte de recibir el pago del canon,  Mercasevilla les adjudicaría directamente un derecho de opción de  compra sobre todos los terrenos". Al hilo de ello, el fiscal dice que "esta idea, sin citar en  concreto a Sando, fue manifestada" por Fernando Mellet y Jorge Piñero  en la reunión de la comisión ejecutiva de Mercasevilla de 28 de junio  de 2005, mientras que en una reunión posterior los acusados  "reiteraron la idea citando ya expresamente que la empresa interesada  era Sando". El 18 de julio de 2005, Sando "llegó a un acuerdo" con Larena, a  la que abonó 1.080.000 euros, subrogándose Sanma en el derecho de  superficie, no obstante lo cual "la segunda parte del acuerdo no se  pudo consumar ante la resistencia al modo de adjudicación directa de  los terrenos" que Mellet, Castaño, Torrijos y Crespo "encontraron" en  los restantes miembros del consejo de administración de  Mercasevilla.

  • 1