Local

La hermana de Santiago del Valle rechaza a su jueza

El abogado de Rosa del Valle, la hermana del pederasta Santiago del Valle imputado por el asesinato de la niña Mari Luz, considera que no hay "indicios constatables" para procesar a su cliente en el caso, tal y como aseguró ante la sección primera de la Audiencia Provincial de Huelva, donde se presentó su recurso al auto de procesamiento.

el 16 sep 2009 / 08:34 h.

TAGS:

El abogado de Rosa del Valle, la hermana del pederasta Santiago del Valle imputado por el asesinato de la niña Mari Luz, considera que no hay "indicios constatables" para procesar a su cliente en el caso, tal y como aseguró ante la sección primera de la Audiencia Provincial de Huelva, donde se presentó su recurso al auto de procesamiento.

El auto, según explicó el letrado, Manuel Domínguez, basa la imputación de asesinato a su cliente en tres aspectos: la existencia de una conversación entre ésta y su hermano Santiago del Valle, los cabellos encontrados en el coche y en la ropa, y la tierra adherida al bajo del coche de Rosa del Valle, que coincide con la de la zona donde presuntamente fue arrojada la niña.

Sobre las dos últimas pruebas, Domínguez argumentó que "necesitan una contrastación científica que debe producirse en el plenario", aunque según dijo, "la existencia de un cabello o de una tierra no implican necesariamente que una persona haya cometido un asesinato".

El letrado aseguró, además, que esa conversación que refleja el auto de procesamiento "no existe", y que lo único que hay es una llamada de teléfono en la que Santiago le pidió a su hermana que lo llevara a un centro comercial, tal y como han reconocido ambos implicados. Santiago del Valle, de hecho, niega rotundamente que su hermana le haya ayudado en nada, e incluso que él en algún momento solicitara su ayuda.

Domínguez considera que "suponer que en esa conversación se dijera otra cosa es una presunción en contra del reo, y no es lícito", ya que está "expresamente prohibido en el Código Penal".

Rosa del Valle considera que la jueza que lleva el caso, María José Fernández Maqueda, vulnera la ley acusándola sin pruebas y basándose en sus propios prejuicios.

"No se pueden hacer juicios de valor, sino que debe haber hechos constatables objetivamente, y no hay ningún hecho constatable objetivamente que permita el procesamiento de Rosa por el asesinato" de la niña Mari Luz, concluyó el abogado de la acusada.

Por otra parte, el forense del caso, Luis Frontela, declaró ayer en el marco de un curso en la UPO que el informe que realizó sobre el caso ha sido "arrinconado" por ser "demasiado realista".

  • 1