El juez de Menores número 1 de Sevilla, Alejandro Vián, ha rechazado el recurso que, por motivos formales, había planteado la Fiscalía contra la cuestión de inconstitucionalidad planteada por la familia de Marta del Castillo al objeto de que el menor conocido como El Cuco fuera juzgado al mismo tiempo que los cuatro acusados mayores de edad, han informado a Europa Press fuentes del caso.
El departamento de María José Segarra había interpuesto este recurso después de que el juez introdujera "de forma verbal" en la última jornada del juicio contra el menor de edad el planteamiento de la cuestión previa de inconstitucionalidad sugerida por la abogada de la familia de Marta, tras lo cual dio diez días hábiles tanto a la fiscal como al abogado de la defensa para que se pronunciaran al respecto.
Sin embargo, y en el mismo acto de la vista oral, la Fiscalía formuló protesta "por no haberse realizado en la forma prevista" por la Ley procesal -es decir, por escrito-, tras lo que recurrió dicho planteamiento "por motivos estrictamente formales", dado que "en innumerables resoluciones el Tribunal Constitucional (TC) ha desestimado entrar a conocer de la cuestión por no haberse planteado correctamente".
Este recurso llevó a que se suspendiera el plazo de diez días dado por el juez para que las partes se pronunciaran sobre la cuestión de inconstitucionalidad, plazo que se abre nuevamente ahora. Tras ello, el juez contará con otros tres días para decidir si eleva la cuestión al TC, por lo que el fallo quedaría pendiente sine die de esta resolución, o la rechaza, en cuyo caso procedería a dictar sentencia.
Hay que recordar que la representación jurídica de Marta del Castillo solicitó al juez Alejandro Vián que plantee una cuestión de inconstitucionalidad, ya que entiende que se debe celebrar un único contra El Cuco y los cuatro acusados mayores de edad, como son Miguel Carcaño, su hermano Francisco Javier Delgado, la novia de éste, María García, y Samuel Benítez.
