Local

Zoido a la Junta: "¿Es la patada a la puerta un criterio para dar una vivienda?"

El Ayuntamiento de Sevilla ha manifestado hoy que el Gobierno andaluz "deberá explicar a los ciudadanos" su decisión de realojara a las familias de la Corrala Utopía.

el 03 jun 2014 / 13:25 h.

TAGS:

Una bicicleta sirve de soporte para los últimos enseres de las familias de la Corrala, que abandonaron ayer la Plaza Nueva al recibir las llaves de las viviendas. / Foto: Pepo Herrera Una bicicleta sirve de soporte para los últimos enseres de las familias de la Corrala, que abandonaron ayer la Plaza Nueva al recibir las llaves de las viviendas. / Foto: Pepo Herrera El alcalde de Sevilla, Juan Ignacio Zoido (PP), ha defendido este  martes que el Ayuntamiento "ha cumplido con su obligación legal y con  el requerimiento de la Junta de Andalucía" al elaborar informes sobre  la situación socioeconómica de las personas del colectivo bautizado  como 'Corrala Utopía'. Mientras la Junta alega que tales informes  avalan su realojo provisional en viviendas protegidas, Zoido dice que  la propia Junta debe "aclarar" sus "criterios de selección". "Nosotros hemos cumplido con nuestra obligación legal y con el  requerimiento de la Junta. Los informes están hechos por técnicos  sociales profesionales y cualificados que han trabajado libremente,  sin ningún tipo de presión", ha dicho el alcalde, en rueda de prensa,  sobre los 15 informes elaborados por los servicios sociales  comunitarios del Ayuntamiento acerca de la situación socioeconómica  de las personas que ocupaban sin título alguno los números 2, 4 y 6  de la avenida de las Juventudes Musicales, propiedad de 'Ibercaja'. Mientras la Consejería de Fomento y Vivienda defiende que los  informes avalan el realojo temporal de estas 15 personas o familias  al quedar acreditado su situación de riesgo de exclusión social o  directamente de exclusión social, el alcalde señala que corresponde a  la Administración andaluza "explicar si ha hecho o no caso a los  informes y explicar por qué a unos se les conceden un día unas llaves  y ahora deciden realojar a otros", pues merced a dichos informes la  Consejería de Fomento y Vivienda ve amparados tanto los realojos  provisionales ya consumados, como los que en su momento paralizó a  cuenta de la polémica suscitada por esta decisión. "¿Qué criterios de selección ha seguido la Junta? No sabemos si  ellos reconocen como valor a tener en cuenta la patada en la puerta  para ocupar una vivienda", ha dicho sobre la actuación de este  colectivo de personas al haber pasado casi dos años habitando sin  título alguno unas viviendas propiedad de 'Ibercaja'. Igualmente, el  alcalde ha manifestado que "todas" las familias han pedido que no sea  hecho público el contenido de estos informes emitidos por los  servicios sociales comunitarios. LA 'CORRALA UTOPIA' El desalojo de los números 2, 4 y 6 de la avenida de las  Juventudes Musicales, donde este colectivo de personas habitaba sin  título alguno estas viviendas propiedad de 'Ibercaja', motivó que  estas personas acampasen en la Plaza Nueva a modo de protesta, tras  lo cual la Consejería de Fomento, dirigida por IU-CA, entregó  directamente a varias familias llaves para habitar provisionalmente  viviendas de titularidad autonómica, extremo que se aplicaría a las  restantes personas o familias del colectivo. Estos últimos realojos,  no obstante, fueron paralizados a cuenta del conflicto surgido entre  PSOE e IU-CA, socios en el gobierno autonómico, en torno a esta  polémica solución al asunto. Al objeto de resolver el destino de estas familias, la Consejería  de Vivienda remitió al Ayuntamiento un listado de estas 17 personas o  cabezas de familia de cara a una nueva evaluación concreta de su  situación socioeconómica, lo que debía determinar su derecho o no a  estos realojos provisionales. Tras concluir las nuevas evaluaciones sociales, el Ayuntamiento  hispalense había remitido las mismas a la Administración andaluza con  una carta dando cuenta de esta labor sobre "15 de las 17 familias  solicitadas, con independencia de que hayan sido desalojadas o no",  dando cuenta de que en un caso se trata de una persona empadronada en  otro municipio diferente a Sevilla y en el restante, la persona en  cuestión no habría acudido a "las citas concertadas" ni habría  "colaborado" en la aportación de documentos. En esta carta, recogida por Europa Press, el Consistorio explicaba  que en cada uno de los 15 informes certificados, los trabajadores  sociales encargados de estas evaluaciones concluyen si cada una de  las unidades familiares se encuentra en una situación adecuada, de  vulnerabilidad o riesgo o, finalmente, en una situación "deficitaria  o de exclusión social". El Ayuntamiento esgrimía además su baremo  social, aprobado por su propia junta local de gobierno en febrero de  2013, señalando que del conjunto de familias, "sólo dos de ellas  figuran en la lista de familias baremadas para la adjudicación de  viviendas sociales, en los puestos número cien y 122 de las listas  para viviendas con tres y dos dormitorios, respectivamente", toda vez  que el resto de familias no habría mostrado "deseo" de figurar en el  "proceso de intervención social" asociado al baremo municipal. LOS INFORMES Ya este martes, la consejera de Fomento y Vivienda, Elena Cortés,  ha anunciado que los servicios sociales comunitarios del  Ayuntamiento, a través de las citadas evaluaciones, han acreditado la  situación de "exclusión social" o de "vulnerabilidad o riesgo" de las  15 familias sometidas a este procedimiento, con lo que su  departamento completará el proceso de realojo provisional de las  familias, que tiene como requisito legal que las mismas se encuentren  precisamente en situación de "riesgo" o de "exclusión social". El realojo se reanuda en los términos establecidos por el acuerdo  del Gobierno andaluz del 12 de abril, que fija que las familias ya  realojadas se mantendrían en las viviendas cedidas por la  administración autonómica siempre que los servicios sociales  municipales acreditasen su "riesgo de exclusión social", y que las  pendientes serían realojadas si dicha situación quedaba acreditada  por dichos servicios, extremos ambos "certificados por los informes  actualizados", según la Junta. Y es que según la Junta, los citados informes de los servicios  sociales comunitarios del Ayuntamiento reflejan que ocho de las  personas o familias evaluadas se encuentran en un estado de  "vulnerabilidad o riesgo", lo cual ya justifica "plenamente" su  realojo provisional; y siete atraviesan una situación "deficitaria o  de exclusión social". "Los informes sociales actualizados avalan  plenamente el proceso de realojo iniciado el 9 de abril, que ahora  tendrá lógica continuidad en los términos establecidos por el acuerdo  del Gobierno andaluz", concluye la Junta.  

  • 1