Economía

La Junta garantiza que "no habrá problema" para cofinanciar el desarrollo rural tras el reparto de la PAC

Susana Díaz, ha mostrado su compromiso de que "no va a haber problema" pese al tijeretazo del Gobierno tras la reforma de la PAC.

el 24 ene 2014 / 18:35 h.

TAGS:

La presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, ha mostrado  este viernes su compromiso de que "no va a haber problema" a la hora  de cofinanciar desde la Administración andaluza el Programa de  Desarrollo Rural (PDR) después de que se haya acordado en Conferencia  Sectorial, en Madrid, el reparto de los fondos de la Política  Agrícola Común (PAC) entre las comunidades autónomas, en la que  Andalucía ha registrado unas pérdidas en este ámbito de 211 millones  de euros para el marco 2014-2020 y donde se ha acordado que la  aportación cofinanciada por parte de las comunidades debe ser algo  mayor que en el marco anterior. susana-diaz-pacAsí lo ha señalado la consejera de Agricultura, Pesca y Desarrollo  Rural, Elena Víboras, en rueda de prensa posterior a la reunión que  la propia presidenta de la Junta ha mantenido con los representantes  de Asaja-A, COAG-A, UPA-A y Faeca y que se repetirá de forma  periódica por compromiso de Díaz. Víboras ha detallado que, en el marco anterior, el Programa de  Desarrollo Rural se financiaba un 75 por ciento desde Europa y el 25  por ciento restante se cofinanciaba entre Gobierno (40%) y Junta  (60%), si bien ahora los porcentajes del Ejecutivo central y el  andaluz han variado, siendo un 30 por ciento la parte que corresponde  a la administración central y el 70 por ciento a la andaluza. De esta  manera, ha apuntado que la Junta debe aumentar su aportación en 47  millones de euros hasta alcanzar los 331 millones de euros ante la  "rebaja" para el Ministerio. De igual manera, la consejera del ramo ha reiterado su "decepción"  por el resultado de Andalucía en el reparto de la PAC y ha criticado  el tratamiento "inaceptable" del Ministerio de Agricultura,  Alimentación y Medio Ambiente a la comunidad. En este sentido, ha apuntado que en el primer pilar, el que  detalla ayudas directas y acopladas y donde Andalucía ha "peleado"  por la "idiosincrasia" propia, no pidiendo más sino mantener las  cifras, "no se ha tenido en cuenta" a la comunidad, "sólo una pequeña  cuantía para el caprino y la remolacha". Respecto al segundo pilar, el del desarrollo rural, ha señalado la  pérdida de peso de Andalucía en el reparto del 26,5 por ciento al 23  por ciento, unos 211 millones de euros menos, algo que ha considerado  "no razonable" ya que es la "única" comunidad que pierde en este  ámbito y "no hay fórmula con criterios objetivos para entenderlo"  tras preguntar, según ha explicado, a expertos. Por último, ha reiterado que su Departamento seguirá trabajando y  desde "el rigor y la seriedad" seguirá defendiendo los intereses de  los agricultores y ganaderos de Andalucía. COAG-A Y UPA-A: "REPARTO POLITICO". El secretario general de COAG-A, Miguel López, ha dicho no  entender cómo Andalucía es "la única" que pierde fondos en desarrollo  rural y cómo el Ministerio "castiga" a unos territorios. En cuanto al  reparto de las ayudas acopladas, también ha lamentado la forma de  concederlas y ha reclamado que "el interés social debe primar". De esta manera, ha afirmado que se ha dado "un reparto político y  territorial" de los fondos, especialmente en los fondos de desarrollo  rural. Por su parte, el secretario general de UPA-A, Agustín Rodríguez,  ha señalado la falta de justificación para la pérdida de fondos para  Andalucía teniendo en cuenta que el presupuesto para España era  incluso algo mayor. Así, ha criticado "un reparto político y no  profesional" de los mismos y ha anunciado próximas movilizaciones. De igual manera, ha reclamado al Ministerio del ramo más avances  en relación a los mecanismos de regulación de mercado para "no estar  a merced de las grandes distribuidoras". También ha llamado la  atención sobre la situación del regadío frente a las tarifas  eléctricas. ASAJA-A Y FAECA: "EN GENERAL, POSITIVA". Por su parte, el presidente de Asaja-A, Ricardo Serra, ha afirmado  que la situación de la PAC actual "no es el punto final" sino que  "queda camino por delante". Tras indicar que en general el proceso de  negociación de la PAC ha sido positivo, ha valorado el paso de "una  primera propuesta disparatada" de la Administración andaluza, que  consiguió su "rechazo total", al acuerdo finalmente obtenido. En cuanto al desarrollo rural, Serra ha señalado que además de las  ayudas que recibirá del próximo marco Andalucía, "quedan 600 millones  del anterior sin aplicar y para los que hay dos años más". Por su parte, el vicepresidente de la Federación Andaluza de  Empresas Cooperativas Agrarias (Faeca), Pablo Carazo, ha considerado  que la reforma es "positiva" aunque "no ha sido rematada", al tiempo  que ha indicado que "esto no se acaba" sino que ahora hay que ver  cómo se gestiona y cómo se aplica. Así, ha realizado dos observaciones, por un lado, la importancia  de los mecanismos de regulación de mercado y, por otro lado, la  concentración de la oferta.

  • 1