Deportes

La polémica de las primas por el ascenso es un problema menor

Sólo afecta a nueve de los 234 acreedores y por un importe nimio, 460.000 euros, según los administradores, que defienden que han elegido el criterio "más beneficioso" para los futbolistas.

el 09 jun 2011 / 20:57 h.

Francisco Tato explicó ayer el espinoso asunto de los incentivos por el ascenso, que tanto enojó a varios futbolistas. El economista fue claro: el problema es menor porque afecta a nueve de los 234 acreedores [no lo dijo, pero son Belenguer, Beñat, Ezequiel, Dorado, Jorge Molina, Rubén Castro, Fernando Vega, Iriney y Juande] y se trata de 460.000 euros, "el 0,54% del pasivo total del club y el 2,4 de la deuda total con los jugadores", aclaró. Tato también dijo que los administradores no fueron consultados por los jugadores hasta que ellos mismos se dirigieron a la AFE tras acabar la Liga. Los concursales, además, recalcaron que han elegido el criterio "más beneficioso" para los jugadores a la hora de discernir qué cantidades entran en concurso y cuáles no. Ese criterio es por partidos jugados: como la mayoría se disputó del 14 de enero (fecha de la declaración del concurso) en adelante, los futbolistas cobrarán el 58% de lo que tienen firmado cuando se liquide la temporada, el día 30; el 42% restante, por tanto, estará pendiente de la quita y espera.

  • 1