Local

El juez critica a la Policía por no informar de la búsqueda de Marta

Tilda del “flagrante incumplimiento” que no se le comunicara esta operación

el 21 nov 2013 / 16:33 h.

TAGS:

policia El juez de Instrucción número 4 de Sevilla, que mantiene abierta una pieza separada sobre la búsqueda del cuerpo de la joven Marta del Castillo, ha emitido una providencia en la que critica el “flagrante incumplimiento” en que ha incurrido la Policía Nacional al no informarle de manera previa de la última búsqueda del cuerpo llevada a cabo en la finca Majaloba de La Rinconada. En una providencia dictada el 28 de octubre, consultada por Europa Press, el juez Francisco de Asís Molina lamenta que conoció “a través de los medios de comunicación” que la Policía Judicial había llevado a cabo “en una finca o zona geográfica denominada Majaloba una operación de búsqueda” del cuerpo de la joven “que habría concluido con resultado negativo” el 11 de octubre, todo ello “siempre en función de las informaciones aparecidas en prensa”. Añade que, desde que el 18 de julio de 2013 el jefe de la Brigada Provincial de la Policía Judicial informó al Juzgado del resultado de la última excarcelación de Miguel Carcaño, autorizada por el juez el 3 de julio, “con objeto de que pudiera fijar la localización del cuerpo de la víctima en una zona geográfica en la carretera de Sevilla a La Rinconada”, la Policía “no ha tenido contacto alguno con el Juzgado, ni ha transmitido información, verbal o escrita, sobre la mencionada operación, ni sobre su inicio, desarrollo, final, resultado, y bases que justificaron su dimensión”. “Teniendo en cuenta que existe causa judicial abierta cuyo objeto exclusivo es la búsqueda del cuerpo, la diligencia practicada tiene un indudable carácter judicial y en su práctica los funcionarios de la Policía Judicial tienen una indiscutible dependencia funcional del juez”, asevera, tal y como adelantó ayer El Mundo. “A la vista del flagrante incumplimiento” de las obligaciones legales de comunicación, información y dación de cuentas al Juzgado y a la Fiscalía “que tal dependencia funcional impone” a la Policía, y “dado el tiempo transcurrido sin que en el proceso exista constancia alguna de la misma”, el juez requiere al comisario jefe de la Brigada Provincial de Policía Judicial para que, en el plazo de tres días, “y sin excusa ni pretexto”, informe “sobre dicha diligencia, su inicio, desarrollo, bases que justificaron su dimensión y su resultado”. Asimismo, el juez insta a la Policía a que, “en lo sucesivo, se atenga fielmente al cumplimiento de las mencionadas obligaciones”. Tras ello, el comisario jefe de la Brigada Provincial de Policía Judicial ha emitido un escrito al juez, consultado por Europa Press, en el que señala que, “dada la inexistencia de datos relevantes en las gestiones policiales practicadas en la búsqueda, no existía la necesidad de inmediatez en la comunicación del resultado de tales gestiones”. Por último, la Policía asevera que “no es su intención incumplir ningún tipo de obligación legal de comunicación” al Juzgado y a la Fiscalía, “como ha demostrado en todas las diligencias de excarcelación de Miguel Carcaño que se han solicitado, de cuyo resultado se ha informado inmediatamente”.

  • 1