Reunión del Consejo de Gobierno de la Olavide esta mañana. Foto: El Correo
Las universidades públicas españolas han empezado a poner en marcha la maquinaria para que la moratoria acordada por amplia mayoría en el seno de la Conferencia de Rectores (CRUE) no sea incumplida por ninguna. Una semana después de la decisión adoptada tras aprobar el Gobierno del PP en solitario el Real Decreto por el que se reduce la duración de los grados, los rectores sevillanos han mantenido encuentros con los distintos sectores de sus comunidades universitarias con el fin de explicar la negativa a la propuesta del 3+2 (tres años de grado y dos de máster) frente a la estructura actual (cuatro años de grados y uno de máster). Esta misma mañana, el Consejo de Gobierno de la Universidad Pablo de Olavide ha emitido una declaración institucional sobre el 3+2 "en defensa de la universidad pública".
El Consejo de Gobierno rechaza este modelo en seis puntos al entender que es "un paso más en el proceso de ataque y debilitamiento del sistema público de enseñanza superior". "Seguimos insistiendo -recoge la declaración institucional- en la necesidad de abrir espacios de diálogo con el Gobierno para encontrar entre todos la mejor forma posible de ordenación de los estudios universitarios oficiales".¿Cuáles son las razones que esgrime el Consejo de Gobierno para decir 'no' al 3+2?La primera de ellas apunta a que la propuesta se ha hecho "desoyendo la voz de las universidades". "El cambio -continúa la declaración- debería sustentarse en una evaluación seria y rigurosa de los resultados obtenidos tras los egresos de las primeras cohortes de estudiantes del actual sistema 4+1". "Hay evidencias de que países europeos están estudiando pasar a grados de 3 a 4 años", avisa el Consejo de Gobierno de la Pablo de Olavide.La tercera razón apunta al carácter voluntario que fija el Real Decreto para implantar el 3+2. Esta posibilidad "desdice la pretendida convergencia con el Espacio Europeo de Educación Superior" y "constituye un riesgo real de divergencia entre universidades españolas con los problemas de movilidad nacional que ello supondrá".En cuarto lugar, el Consejo de Gobierno insiste en que el 3+2 "supone claramente encarecer los estudios". "Esto atenta contra la igualdad de oportunidades en el acceso y permanencia en la Universidad". "Esta propuesta menoscaba la calidad de las enseñanzas de grado al reducir los planes de estudios de grado y favorecer contenidos excesivamente ambiguos", denuncia la Olavide en su declaración institucional que, como sexta y última razón de rechazo, apunta a que la nueva estructura de las carreras "abunda en la descapitalización del personal docente e investigador y de la administración".
