Deportes

Lopera acusa a los peritos de falsedad

Es el cuarto escrito de alegaciones que presenta.

el 23 dic 2010 / 20:41 h.

Sevilla n La defensa de Manuel Ruiz de Lopera ha pedido al juzgado que se deduzca testimonio a los peritos judiciales por un delito de falsedad y que se retire el informe de estos de la causa. Este escrito de alegaciones consta de 189 páginas y en él, con el mismo argumento, también se solicita a la juez que "se dejen sin efecto las resoluciones adoptadas" contra su cliente que tengan su fundamento en dicho informe pericial, "sin perjuicio de que sobre las mismas pendan resoluciones de la Audiencia Provincial" al estar recurridas.

Además de aportar seis documentos, basa su solicitud en que el contenido de dichas alegaciones recoge "la manifiesta probabilidad" de que los peritos judiciales hayan incurrido en un delito de falso testimonio en la pericial, lo que "hace necesaria la incoación de diligencias previas para investigar y esclarecer" esa actuación.En su escrito, presentado el miércoles, la defensa de Lopera afirma que las manifestaciones de los peritos "ofrecen numerosos y claros indicios de contradicción entre lo que han pretendido hacer pasar como cierto y la realidad, situándose por ello fuera del ámbito de lo discutible u opinable".
Recuerda que el informe no se ratificó hasta casi siete meses después de ser evacuado en marzo y "ha surtido efectos procesales gravísimos e irreversibles en la presente causa" a su representado, al servir "de base y fundamento de numerosas resoluciones dictadas en la confianza de la veracidad de sus conclusiones".

En especial, se refiere a los 25 millones de euros que le impuso como fianza la juez de instrucción 6 y a la intervención judicial del paquete de acciones de su propiedad del Betis, por lo que en su nuevo escrito de alegaciones -el cuarto que presentan- vuelve a solicitar que se dejen sin efecto esas medidas cautelares adoptadas con base en el informe pericial y que éste se retire de la causa.

Según el escrito, la ratificación del informe dejó "patentemente acreditado, tanto por lo que los peritos manifestaron en él como por lo que han dejado de explicar, no sólo la falta de imparcialidad, objetividad y rigor que esta parte había denunciado y justificado" en sus anteriores alegaciones, "sino también hasta qué punto cabe excluir que tales deficiencias obedecieran a meros errores o discrepancias de interpretación de los peritos".En el informe, los dos peritos, ambos inspectores de Hacienda, han cifrado en 12,9 millones de euros el perjuicio al Betis causado por la gestión de Lopera entre 1993 y 1998.

  • 1