Deportes

Lopera rechaza declarar ante Alaya, que le imputa otro delito societario

Alaya ha citado al encausado para ampliarle la imputación y atribuirle un nuevo delito societario en relación con el proceso de venta de las acciones de Farusa.

el 23 dic 2013 / 13:54 h.

lopera-juzgadoEl exmáximo accionista del Real Betis, Manuel Ruiz de Lopera, ha rechazado declarar hoy ante la juez Mercedes Alaya, que le había citado para informarle sobre su imputación por otro delito societario en la gestión del club. oliver-juzgadoLa juez le había citado para imputarle un nuevo delito derivado de la venta en julio de 2010 de las acciones de Farusa a la empresa Bitton Sport, propiedad de Luis Oliver, quien también está citado hoy ante la juez. A su llegada a los juzgados sevillanos, sobre las 13,00 horas, Lopera ha dicho que se encontraba "bien" y aunque el Betis le tiene "desanimado" espera "que se salve". Posteriormente, a su salida de los juzgados tras la rápida comparecencia ante Alaya, Lopera, que iba acompañado de una decena de personas que evitaban que se acercaran los medios de comunicación, ha deseado "felicidad para todos los béticos" y no ha querido hacer más declaraciones. También estaba citado hoy ante Alaya el propietario de Bitton Sport, Luis Oliver, quien se ha acogido a su derecho a no declarar y al que se le ha imputado el mismo delito que a Lopera. El ex máximo accionista bético ya se acogió a su derecho a no declarar el pasado 14 de noviembre cuando fue citado en la causa principal por la gestión del Betis, en la que está acusado de delitos societario y de apropiación indebida entre 1992 y 2010. La nueva imputación del exmáximo accionista bético se produce tras la petición de una de las plataformas béticas que lo acusan. El abogado de Manuel Ruiz de Lopera ha dicho en los últimos días que la nueva imputación que le ha hecho la juez Mercedes Alaya "confirma y compendia las anomalías procesales" que sufre en la causa penal por su gestión en el Real Betis. El abogado de Ruiz de Lopera, en un escrito al que ha tenido acceso Efe, afirma que la venta de las acciones del Betis titularidad de su empresa Farusa fue descartada como objeto de investigación penal por la Audiencia de Sevilla desde el año 2008. Por su parte, Oliver dijo ayer que Bitton Sport gobernará el Betis cuando termine la intervención judicial, y relató a Efe que conoció "a Lopera -máximo accionista del club- seis meses antes de la firma de la compraventa" y que le parece "una persona especial que en su momento salvó al Betis de la desaparición y que si se hubiera retirado antes, su recuerdo entre los béticos hubiera sido imborrable". LA NUEVA IMPUTACIÓN DE ALAYA La juez Mercedes Alaya ha imputado este lunes un nuevo delito societario continuado por la compraventa "simulada" de acciones "para evitar su intervención" al exmáximo accionista del Real Betis Manuel Ruiz de Lopera, que se ha acogido a su derecho constitucional a no declarar, según han informado fuentes del caso. A su llegada a los juzgados del Prado de San Sebastián poco antes de las 13.00 horas, Lopera ha dicho encontrarse "bien" aunque ha lamentado que el Betis le tiene "desanimado", tras lo que ha confiado en que se "salve" y no baje a la Segunda División. "Ojalá", ha dicho a los periodistas que le esperaban a las puertas del edificio judicial. Las fuentes consultadas han indicado que la magistrada de Instrucción número 6 de Sevilla le ha imputado un delito societario continuado del artículo 295 del Código Penal por la compraventa "simulada" de las acciones de 'Farusa', empresa vinculada a Manuel Ruiz de Lopera, al grupo 'Bitton Sport', proceso de venta que llevó a cabo "para evitar la intervención" de las acciones ya que conocía que había un procedimiento judicial abierto. Ante la juez ha comparecido también el responsable de 'Bitton Sport', Luis Oliver, a quien la juez ha imputado por vez primera en esta causa por los mismos hechos que ha atribuido a Lopera, han apuntado las fuentes, que han informado de que Oliver también se ha acogido a su derecho a no declarar. Por otro lado, fuentes judiciales ya indicaron a Europa Press que la Fiscalía no va a acusar de este nuevo delito a ninguno de los dos. Cabe recordar que Lopera ya compareció el pasado 14 de noviembre ante la magistrada de Instrucción número 6 de Sevilla, aunque también se acogió a su derecho constitucional a no declarar después de que la juez le imputara un delito continuado de apropiación indebida por administración desleal y/o societario también en continuidad delictiva. Ese día, la juez Mercedes Alaya imputó a Lopera que, durante su mandato, entendió su relación con el Betis como una "fuente inagotable de negocio" con la que conseguir "ventajas económicas", obteniendo finalmente un beneficio de 24.973.829,82 euros entre 1993 y 2008 a través de sus empresas 'Tegasa' y 'Encadesa'. La juez cifró en 24 millones "el beneficio final y el correlativo perjuicio para el Betis" durante las 14 temporadas analizadas, aseverando que "los rendimientos obtenidos por 'Tegasa' y 'Encadesa' derivados de las relaciones con el Betis han sido favorables desde el comienzo y se han mantenido a lo largo de las distintas temporadas, pues el Betis, para Lopera, sería una fuente inagotable de negocio". Tras subrayar que Lopera se habría apropiado de fondos pertenecientes al club, Alaya puntualiza que, a lo largo de las temporadas de 'Encadesa', "como ocurriera con 'Tegasa', se cargaron al Betis gastos completamente ajenos a la actividad deportiva, como gastos relacionados" con inmuebles o "donativos" realizados por 'Encadesa', los cuales "eran cargados por el concepto de caja única y única rectoría de gestión que ostentaba Lopera del Betis y del resto de sus sociedades". En esta causa hay ocho personas imputadas, entre ellas el propio Lopera y el exvicepresidente del Betis Angel Martín, según han indicado las fuentes, que han apuntado que en las próximas semanas la juez decidirá si archiva la causa o transforma las presentes diligencias previas en sumario o en procedimiento abreviado.

  • 1