Local

Los arquitectos entran tarde en el debate

El decano del Colegio de Arquitectos, Ángel Díaz del Río, presentó ayer un informe de su asesoría urbanística que concluye "alteraciones jurídicas y técnicas" en el proyecto de la biblioteca universitaria del Prado...

el 16 sep 2009 / 05:03 h.

El decano del Colegio de Arquitectos, Ángel Díaz del Río, presentó ayer un informe de su asesoría urbanística que concluye "alteraciones jurídicas y técnicas" en el proyecto de la biblioteca universitaria del Prado. Y añade que el fallo del TSJA que anula la construcción del edificio en el parque es "muy sólido". Nada que objetar al hecho de que los arquitectos expresen su opinión sobre los proyectos urbanísticos de mayor calado en la ciudad de Sevilla. Tampoco al hecho de que los expertos del colegio consideren ilegal la construcción. La aportación de opiniones y puntos de vista diferentes resulta esencial para enriquecer el debate sobre los proyectos futuros de ciudad. La cuestión sobre la que cabe la reflexión es si se está haciendo en el momento procesal oportuno; si llega tarde. El Colegio de Arquitectos de Sevilla ha tenido un papel preponderante en la elaboración del nuevo plan general de ordenación urbana, que ya planteaba los usos de biblioteca en esa zona como infraestructura de interés general. Quizá en el periodo de alegaciones podría haberse producido un pronunciamiento del órgano rector de los arquitectos, tanto en el asunto de la biblioteca como en el del rascacielos de la Cartuja, al que el decano llegó a calificar en su día de "contundente" sin entrar a detallar en ningún momento qué significaba tal afirmación. La intención del colegio de convocar ahora un referéndum entre sus 2.900 arquitectos pudo ser una iniciativa loable y enriquecedora cuando se planteó la construcción del rascacielos, no con las obras ya empezadas. Haría bien el colegio de arquitectos en ocupar un mayor protagonismo en los temas urbanísticos de la ciudad, anticipándose y promoviendo debates sobre proyectos antes que sobre realidades que tienen difícil vuelta atrás. Las opiniones de los expertos adquieren verdadero valor y sentido en el proceso inicial de los proyectos. Y hubieran beneficiado al debate si se hubieran hecho públicas mucho antes.

  • 1