madrid n Científicos y exper-tos en cambio climático coincidieron ayer en criticar que en las noticias sobre cambio climático predomine el alarmismo y pidieron a los periodistas que transmitan una información lo más equilibrada posible sobre este fenómeno.
Ésta es una de las conclusiones del seminario sobre Cambio climático y medios de comunicación, celebrado en el marco de la 64 Asamblea anual de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), en el que se debatió sobre la responsabilidad de los periodistas en sus informaciones sobre los efectos del calentamiento global. El profesor César Dopazo, asesor del presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, que actuó de moderador, consideró esencial que la información científica sea buena, cierta y cauta, ya que de lo contrario la gente se puede alarmar en exceso.
A su juicio, las informaciones sobre el cambio climático son "un excelente ejemplo donde sobra el espectáculo". Para este experto, el desafío de los medios de comunicación es concienciar a la población e insistó en que estos deben distinguir lo que es información cierta de lo que no y, por tanto, proclive al sensacionalismo, a la vez que pidió no enfatizar en las catástrofes.
En la misma línea, Thomas Dowing, director del Stockholm Enviroment Institute (oficina Oxford) y coautor del Atlas del cambio climático, solicitó a los periodistas en el seminario que los mensajes que transmitan sean de esperanza más que de catástrofe, en el sentido de que todos podemos hacer algo en la lucha contra el calentamiento del Planeta.
