El Tribunal de Cuentas, tras estudiar las alegaciones del Ministerio Fiscal y del abogado del Estado, ha decidido seguir investigando si hay "responsabilidad contable" en las gestiones realizadas para que el ex presidente del Gobierno José María Aznar consiguiera la medalla de oro del Congreso de EEUU.
En concreto, el auto propone ahora a la comisión de Gobierno del citado tribunal el nombramiento de instructor para este caso. El pasado 3 de febrero, el Tribunal de Cuentas decidió abrir la investigación tras la denuncia contra los integrantes del Consejo de Ministros que el 26 de diciembre de 2003 decidieron destinar 2,3 millones de euros para suscribir un contrato con la empresa estadounidense Piper Rudnick. Según la denuncia, se desvió una parte de ese contrato para promocionar la concesión a Aznar de la medalla del Congreso de Estados Unidos, una distinción que finalmente no fue adjudicada. Tras abrir las diligencias preliminares, el Tribunal de Cuentas trasladó la documentación al Ministerio Fiscal y al abogado del Estado para que formularan sus alegaciones. En las suyas, el Ministerio Fiscal señala que, sin perjuicio de las posibles irregularidades en la forma de contratación a que se referían los denunciantes, "no se dan en los hechos denunciados los requisitos que pudieran determinar responsabilidad contable por alcance a persona alguna".
Es más, considera "perfectamente encuadrable" en el contrato suscrito con la empresa de EEUU la realización de las gestiones para la concesión de la medalla a Aznar "buscándose en las mismas la finalidad de satisfacción del interés público general, independientemente de la satisfacción personal que al señor Aznar le pudiera causar su concesión". Por su parte, la Abogacía del Estado recuerda que un juzgado de instrucción de Madrid no admitió una querella interpuesta contra Aznar por este mismo asunto al no apreciar la existencia de los delitos de malversación de caudales públicos ni falsedad.
Excluida la relevancia penal de los hechos, añade que "cualquier defecto de tramitación que pudiera existir en el expediente es ajeno al ámbito de competencias del Tribunal de Cuentas y no determinará, por sí mismo, la exigencia de responsabilidad contable si no existe perjuicio a los caudales públicos". En consecuencia, anuncia que no ejercerá la acción de responsabilidad contable. Pese a la posición expuesta por el Ministerio Fiscal y la Abogacía del Estado, el consejero del Tribunal de Cuentas instructor del caso, Felipe García Ortiz, ha decidido que continúe la investigación porque de los hechos conocidos "no se deriva que se deba excluir, sin más trámite, la hipotética existencia de responsabilidad contable". Añade que de la documentación que se acompaña a la denuncia "podría deducirse, de forma indiciaria, unas supuestas irregularidades en el procedimiento de contratación" y "una deficiente justificación del contrato".
Desde el PP, su vicesecretario de Comunicación, Esteban González Pons, mostró ayer el "respaldo total y absoluto" al ex presidente y a la labor desarrollada por sus gobiernos. Asimismo, expresó su convicción de que el Tribunal de Cuentas acabará archivando la causa que investiga el pago por la obtención de la medalla de EEUU.
"El PP se muestra orgulloso de la etapa de Aznar al frente del Gobierno y tenemos la convicción de que la actuación del Tribunal de Cuentas sólo puede conducir al archivo de la causa", dijo. Esteban González Pons añadió que la vida pública española no puede "regirse ni basarse en la persecución y criminalización del PP", actuación que no puede traer "ninguna consecuencia positiva".
