Los repetidores de telefonía y su utilidad para situar a los usuarios de móviles en un determinado lugar y hora están centrando el debate entre los abogados del caso Marta del Castillo por su valor como prueba objetiva de los movimientos de cada acusado la noche del crimen.
La Policía, en informes elevados al juez de instrucción 4 de Sevilla, ha desmenuzado los listados de las compañías telefónicas sobre las llamadas realizadas y recibidas por los cinco acusados la noche del 24 de enero, cuando Marta fue asesinada y sacada del piso de la calle León XIII por un número no determinado de personas y a una hora no precisada entre las 20.30 horas y las 4.00 horas de la siguiente madrugada.
Los informes de las compañías telefónicas han servido hasta ahora para situar a Francisco Javier D.M., hermano del asesino confeso, lejos del piso a la hora en la que, según el juez, se quedó "limpiando restos y huellas" después de que otros tres acusados sacaran el cuerpo de la joven y se deshicieran de él.
Además, han servido para situar a Samuel B.P., acusado de ayudar al asesino confeso a deshacerse del cuerpo, en la barriada de Montequinto en Dos Hermanas entre las 21 horas del 24 de enero y las 2.20 horas del día 25, cuando se trasladó a Sevilla para unirse al grupo que buscaba a la joven.
Los últimos escritos de los abogados a favor y en contra de que sean exculpados Francisco Javier y su novia María G.M. han vuelto a utilizar el posicionamiento de los móviles ya que, según la defensa, se trata de un "dato técnico con un escaso margen de error".
El abogado de los padres de Marta se ha opuesto a que sea exculpada María G.M. porque a las 2.01 horas del día 25 llamó a su novio y su móvil utilizó la antena de la calle Cervis, que "no se corresponde con el domicilio de la calle León XIII, por muy saturadas que estén las antenas", según un informe de la Policía.
Sin embargo, un informe posterior de la empresa Orange dijo al juzgado que la calle León XIII "no tiene un servidor claro y es probable que en los interiores pueda servir la estación de Cervis". Fuentes de las acusaciones han restado valor a los informes de posicionamiento de móviles pues consideran que los acusados podrían disponer de varios teléfonos y usarlos indistintamente.
