lunes, 21 enero 2019
18:00
, última actualización
Local

Luz verde al convenio de Altadis entre reproches de corrupción y pelotazos

El gobierno municipal defiende que abrirá un concurso de ideas mientras desde la oposición denuncian un "pelotazo urbanístico".

el 26 sep 2014 / 11:23 h.

TAGS:

Bronco como se esperaba ha sido el debate en el pleno municipal sobre el convenio urbanístico que el Gobierno local, con Juan Ignacio Zoido a la cabeza, proyecta en los terrenos de la antigua fábrica de tabacos de Altadis en el sevillano barrio de Los Remedios. Convenio que finalmente ha salido adelante con los votos a favor del PP y en contra de IU y PSOE, en la oposición, no sin antes haber una dura batalla dialéctica entre sus portavoces y en la que las armas fueron los reproches cruzados de corrupción y pelotazos urbanísticos. Contó además con interrupciones por varias protestas que obligaron al desalojo del salón de los manifestantes: policías locales, afectados por el ERE de Mercasevilla y trabajadores municipales. De este modo, también han sido rechazadas todas las alegaciones presentadas por ciudadanos y diversas organziaciones conservacionistas. "No se puede hablar de pelotazos en un convenio urbanístico en el  que se está haciendo con transparencia y se convocará un concurso de  ideas para que puedan participar los ciudadanos y los profesionales.  Nada de ocultación, tras muchos meses de negociación", se ha defendido el alcalde en su intervención, indicando que se pondrá en valor una zona que está "abandonada y  cerrada". Asegura que actualmente no se están definiendo los usos,  sino que "queda por aprobar todo el desarrollo del convenio y se  conseguirá que sean edificios sostenibles". Así, insiste en que se mantendrá el patrimonio industrial "que  tenga que ser objeto de conservación", mientras que "se va a abrir  una parte importante del río a uso público y a dotar la zona de  servicios". Ha criticado el rechazo de la oposición al convenio, especialmente  del portavoz de PSOE, Juan Espadas, "instalado en el no a todo" y ha  negado los "pelotazos urbanísticos" que la oposición asegura que se  producirá. Así, se ha defendido apuntando a los "convenios  urbanísticos por el que el anterior gobierno habían conseguido hasta  200 millones de euros y no se saben donde están", mientras que su  responsable de Urbanismo, Maximiliano Vílchez, asegura que "para  pelotazos el de Mercasevilla", apuntando al anterior gobierno local. En este punto, el portavoz de IU, José Manuel García, le ha  recriminado que pretenda dar "lecciones el partido que tiene el mayor  número de procesados e imputados del país". "Hay que tener poca  vergüenza. ¿Son acaso ejemplos para este país la Gürtel, Jaume Matas,  Luis Bárcenas o los sobresueldos de Zoido?, se pregunta. El Ayuntamiento se quedará, según el preacuerdo, con el edificio principal y la capillla. / Jose Luis Montero El Ayuntamiento se quedará, según el preacuerdo, con el edificio principal y la capillla. / Jose Luis Montero Vílchez ha insistido en los equipamientos sociales y culturales  que se desarrollarán en esas instalaciones "sin tener que poner un  duro" y se ha dirigido a la oposición asegurando que "cuando pudieron  hacer algo allí no lo hicieron, ni lo han expropiado ni han traído  supuestas plataformas logísticas para instalarse". Asegura que el  Ayuntamiento ahora no permitirá que se mantenga "ese muro y que la  ciudad no pueda abrirse en ese espacio estratégico que puede ser un  revulsivo para la ciudad". "Hay que terminar con ese anacronismo",  sentencia. PSOE ALERTA DE QUE SE "HIPOTECA EL FUTURO" DE CIUDAD En este marco, el portavoz del PSOE, Juan Espadas, ha dejado claro  que no puede respaldarlo "bajo ningún concepto" ya que se trata de  "una mala negociación porque no se ha negociado nada, sino que se ha  limitado a firmar lo que le ponían hipotecando el futuro de la ciudad  en un lugar estratégico". Pide más transparencia en un convenio en el  que se refleja que "Altadis viene a sacar lo que pueda y salir  corriendo". "Zoido no puede decir a los sevillanos que firma eso, sino decir  qué es lo que habrá ahí después. Si lo sabe y no lo dice, está  faltando el respeto a la ciudad", sentencia, lamentando que el  alcalde "no se haya sentado con las asociaciones de vecinos, de  patrimonio industrial, ecologistas o los sindicatos", para las que  pide más participación. Así, ha lamentado que Zoido haya "tirado ya  la toalla de hacer algún proyecto relevante para la ciudad", dejando  claro que sí supone coste para la ciudad "como la desaparición de los  jardines Manuel Ferrand o el impacto visual", preguntándose qué  ocurrirá con el patrimonio industrial. "PELOTAZO URBANISTICO DE LIBRO" Por su parte, el portavoz de IU, José Manuel García, ha pedido la  apertura de un proceso participativo y la eliminación de este punto  del convenio de la presente sesión plenaria. Critica que "nada que  ver lo que prometió el alcalde con lo que figura el convenio".  "Después algunos se sorprenden de que los ciudadanos piensen de los  cargos públicos que no tienen vergüenza", sentencia, tras advertir de  que Zoido permitirá "un pelotazo urbanístico de libro, priorizando el  interés de la multinacional frente al de los ciudadanos, ya que  ofrece el patrimonio sevillano al mejor postor, mientras en el  convenio los equipamientos públicos están bajo mínimos". IU pide firmeza frente a Altadis, "después de como se fue de  Sevilla", e insta a trabajar por mantener los edificios y las zonas  verdes, obtener más equipamientos públicos y no cambiar los usos de  los suelos para impedir que Altadis "dé un pelotazo para tener más  comercios, más oficinas y más bares". García se pregunta cuántos  pequeños comercios cerrarán ante la apertura de "más y más  superficies comerciales", aunque insiste en que "aún estamos a  tiempo" de cambiarlo.    

  • 1