El presidente de Unicaja, Braulio Medel, rechazó ayer que el proceso de fusión de cajas andaluzas se vincule a la crisis. Cree que la unión de entidades "puede ser positivo" para la comunidad siempre y cuando esté motivada por intereses económicos.
Braulio Medel aseguró ayer en Cádiz que un proyecto de fusión de las cajas de ahorro andaluzas "puede ser positivo para la comunidad siempre que sea económicamente recomendable y el proyecto goce de "un amplísimo respaldo". Sin embargo, afirmó que Unicaja no ve "ningún posible proyecto de fusión en Andalucía que esté vinculado a la situación económica actual, porque no tiene nada que ver".
El vicepresidente económico, José Antonio Griñán, señaló, en una entrevista a este periódico, que el Gobierno andaluz cree en el proyecto de la gran caja porque "defiende muy bien los intereses de Andalucía". "El negocio tradicional de la banca se va a reducir. Si siempre ha sido el objetivo de una gran caja indeclinable, ahora es más conveniente", añadió. También advirtió de que, en caso de fusión de entidades, "la caja que no entre se quedará fuera". Y para la que se quede fuera, auguró que el camino "será evidentemente más difícil".
En rueda de prensa, Medel explicó que desde que Unicaja firmase su protocolo de fusión en 1989 defiende que "puede ser positivo" un proceso de integración o concentración entre entidades financieras andaluzas "tan amplio como sea posible", pero siempre que se respeten dos criterios: que el proyecto "tenga sentido económico", es decir, "que sea recomendable económicamente" y, por otro lado, tiene que ser un proyecto que "goce de un amplísimo respaldo dentro de los órganos de gobierno de las entidades financieras y, por su naturaleza e identificación social, gozar de un amplísimo respaldo institucional y social".
Para Medel, el proceso de fusión sería "bueno para Andalucía" cumpliendo estos requisitos puesto que "así lo ha confirmado la propia experiencia". Argumentó que el proceso de fusión de Unicaja "ha sido bueno para Unicaja, para las cinco entidades que entraron en ella, para el conjunto de Andalucía y para el conjunto de provincias donde las cajas que se fusionaron tenían una presencia importante".
El presidente de Unicaja explicó que el origen de un posible proceso de fusión "tiene que emanar, evidentemente, de las propias entidades financieras", aunque calificó de "importante" que las administraciones públicas "competentes y relevantes compartan las bondades de ese proyecto". A veces, según dijo, cualquier opinión de una administración "se interpreta como una intromisión indeseable, y no siempre es así".
Recordó que en el caso de las cajas de ahorro es la Junta quien tiene la competencia tutelar, de tal manera que "si las cosas se hacen bien o mal, afectan al propio ejercicio de sus competencias". Por ello, insistió en que si el Gobierno andaluz es partidario de la fusión, "no hay ninguna razón por la que tenga que ocultar ese parecer". Medel avisó de que "sería una lectura equivocada y no positiva el querer entender que las bondades de un proyecto de fusión entre entidades andaluzas sí es aconsejable ahora, en estas circunstancias económicas y no en otro momento".
Por ello, abundó en que se trata de una "cuestión estructural" que "no depende de las circunstancias concretas de un ciclo económico". Aseveró que Unicaja "estudiaría mucho más una fusión y la vería con muchas más reservas si sólo viniera recomendada en una situación de dificultades económicas".
