La acusación que ejercen Mercasevilla y la Fundación Socioasistencial en el procedimiento donde se investiga un presunto delito societario ha solicitado a la juez Mercedes Alaya que acuerde ampliar el informe pericial para investigar una serie de facturas falsas por importe de 337.288 euros emitidas por el «conseguidor» de los ERE Juan Lanzas y su entramado empresarial.
El conseguidor de los ERE JuanLanzas en una imagen de archivo. / Foto: E. González
En un escrito elevado al Juzgado, que recoge Europa Press, Mercasevilla asegura que ha tenido conocimiento a través de los medios de comunicación «de la posible existencia de facturas falsas emitidas» a la sociedad mixta por Juan Lanzas y su entramado empresarial, lo cual ha salido a la luz en la causa donde se investigan los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares.
Tras ello, Mercasevilla realizó un análisis de la documentación existente en sus archivos en relación a empresas de este entramado, análisis en virtud del cual «se han detectado facturas que presentan irregularidades y ponen en evidencia una serie de hechos en torno a las mismas a todas luces delictivos».
En primer lugar, pone de manifiesto la existencia de una serie de facturas de esas empresas, tales como Informágina o Primagina, «que presentan irregularidades, no constando en algunos casos que los servicios fueran realmente prestados ni que los bienes facturados están en el inmovilizado de la sociedad», por un importe de 239.365,14 euros.
Para ello, aporta un certificado en el que el director general de Mercasevilla, Manuel Blanco, dice que «no consta en la sociedad en relación a estas copias de facturas, documentación exigible de acuerdo a los procesos generales de control interno, tales como presupuestos alternativos, albaranes de recepción del material o partes de los trabajos».
Según Manuel Blanco, al mismo tiempo «se observa poco o ningún detalle del material suministrado en la descripción de las facturas que permita verificar realmente que los bienes facturados constan en el inmovilizado de la sociedad o los servicios fueron realmente prestados». En las facturas, aparecen conceptos como mobiliario de oficina y decoración de despachos, o paneles ignífugos. En segundo lugar, Mercasevilla alude a una factura emitida por otra empresa del entramado, en concreto Promociones y Construcciones Castelsur, por importe de 40.830,98 euros, sobre la que el arquitecto técnico de la sociedad mixta concluyó en un informe que «no tiene capacidad de determinar en qué instalaciones, naves o edificios se realizaron los trabajos detallados en la factura, y no tiene constancia de la ejecución de dicha obra en las instalaciones de Mercasevilla».
En último lugar, alude a un informe del arquitecto técnico sobre una factura por 57.091,72 euros emitida a Mercasevilla en concepto de reconstrucción de servicios, en el cual dice que «desde la fecha de solicitud de la autorización de obra menor el pasado 29 de octubre de 2008 hasta la fecha no se ha realizado obra alguna de reforma en los servicios».
