viernes, 19 abril 2019
19:00
, última actualización
Local

Miguel Carmona "no tiene reparos" en asumir el Caso Bárcenas cuando se incorpore

El vocal andaluz del CGPJ alabó la labor que está realizando el juez Pablo Ruz con el caso pero dejó claro que el titular del juzgado central de instrucción de la Audiencia Nacional es él.

el 17 jul 2013 / 14:53 h.

TAGS:

El que fuera presidente de la Audiencia Provincial de Sevilla y actual vocal territorial del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Miguel Carmona, encabezó hoy la visita institucional de cuatro de los cinco vocales andaluces del órgano de gobierno de los jueces a los juzgados sevillanos, probablemente la última visita ya que su mandato expira el próximo 24 de septiembe. Será entonces cuando Inmaculada Montalbán, Antonio Dorado, Manuel Torres Vela. Pío Aguirre -el único ausente por problemas de salud- y el propio Carmona regresen a sus plazas como magistrados que en el caso de Carmona es el juzgado central de instrucción de la Audiencia Nacional encargado del caso Bárcenas, ya que concursó por esa plaza que quedó vacante tras la inhabilitación de Baltasar Garzón y le fue otorgada por méritos. Carmona alabó la labor que está realizando el juez Pablo Ruz con el caso Bárcenas pero dejó claro que el titular del juzgado es él y ante la asunción de esa macrocausa "no tengo reparos ni no reparos". Carmona defendió la necesidad de que el juzgado cuente con un magistrado de refuerzo si bien insistió en que el procedimiento para convocar esa plaza siga todas las garantías legales para que nadie pueda reclamar la nulidad del proceso esgrimiendo que no se ha cumplido el derecho al juez ordinario. A su juicio sería "imperdonable" que habiendo tiempo suficiente, ya que su incorporación no se produciría hasta octubre, para seguir los pasos que marca la ley "no se hiciera bien por las prisas". Preguntado sobre si la sociedad entendería que Ruz fuera apartado de la causa, añadió que "lo que no entendería la sociedad española es que por las prisas y porque el Consejo no hiciera las cosas bien pudiera acabar un asunto en nulidad. Entonces tendríamos que salir todos corriendo". "Un juez titular de un juzgado que lleva causas de estas características claro que le viene bien un refuerzo. En esa situación -que asimiló a la de la titular del juzgado de instrucción número 6 de Sevilla Mercedes Alaya- yo no es que no aceptara refuerzos, es que lo estaría pidiendo a gritos, pero tiene que ser siguiendo estrictamente el procedimiento legal", subrayó, y concretó que éste requiere que se publicite la plaza, se presenten solicitantes y se ordenen éstos por méritos, además de pedir informes al órgano de procedencia de éstos para que decida la Comisión Permanente del CGPJ. "En teoría podría ocurrir que fuera elegido otro pero es difícil que obtenga el puesto alguien más cualificado que Ruz", señaló. Con todo recordó que aunque sea Ruz el refuerzo, "lo ordinario es que el juez de refuerzo lleve los nuevos casos" si bien aclaró que ya hay y seguirá habiendo comunicación entre él y Ruz y que "habrá un periodo de transición" en el que abordarán un reparto de tareas que no quiso desvelar. Valoró que "vendría muy bien" contar como refuerzo con "una persona que conoce ya los casos y que lo está haciendo muy bien pero vamos a seguir los pasos necesarios para no dar pie a que pueda haber problemas añadidos".

  • 1