Deportes

Nueva queja de Lopera, ahora por cómo funciona el juzgado de Alaya

El juzgado hizo una “extracción irregular” del informe de Luis Ruiz de Huidobro y cuyo contenido no se unió al procedimiento para el que se elaboró, según el expresidente bético.

el 24 oct 2014 / 12:27 h.

LOPERA SE ACOGE A NO DECLARAR ANTE LA JUEZ ALAYA Lopera, en una de sus comparecencias en los juzgados. Foto: EDD. El expresidente del Real Betis Manuel Ruiz de Lopera ha remitido una segunda queja al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) por el "anormal" funcionamiento del juzgado de Mercedes Alaya al no incluir un informe pericial favorable a sus intereses en la causa que se instruye contra él desde 2008. La queja es la segunda que Lopera presenta este mes también ante el CGPJ, y se basa en que el juzgado no unió o hizo una "extracción irregular" del informe del economista Luis Ruiz de Huidobro, fechado el 30 de diciembre de 2010 y cuyo contenido no se unió al procedimiento para el que se elaboró, según asegura. La primera queja fue porque uno de los jueces de la Audiencia Provincial de Sevilla es pariente de un directivo de una de las asociaciones que ejerce la acusación particular. Al no incluir el informe en la causa hasta 2011 y hacerlo solo tras las numerosas protestas, señala Lopera, se "hurtó" su conocimiento al fiscal y a las partes personadas y, sin embargo, se incorporó a otro procedimiento abierto el 17 de febrero de 2011.

  • 1