Local

Nuevo varapalo del Supremo al PP por la querella contra Chaves

El TS no cree necesario aclarar la sentencia que archivó el caso Matsa contra el ex presidente de la Junta andaluza.

el 05 mar 2010 / 21:06 h.

TAGS:

El Tribunal Supremo ha denegado la petición del PP de que subsanase la "omisión" de las peticiones, diligencias y documentación formuladas por este partido al informe del Ministerio Fiscal en la sentencia que decretó el archivo de su querella contra el vicepresidente tercero del Gobierno , Manuel Chaves, por la subvención que la Junta concedió cuando él era presidente a la empresa Minas de Aguas Teñidas, en la que trabajaba su hija, Paula Chaves, hechos que el PP consideraba constitutivos de los presuntos delitos de prevaricación, malversación de fondos públicos y tráfico de influencias.

Según el PP, el auto dictado el pasado 19 de febrero que decretó el archivo de la denuncia recoge "la transcripción literal del informe del Ministerio Fiscal", pero "omite el escrito presentado por el PP por el que se rebatían los argumentos esgrimidos por el Ministerio Fiscal, sin resolver lo interesado en el mismo ni contener motivación alguna ni comentario respecto a su contenido argumentativo y fáctico, ni a las diligencias que en el mismo se interesaban como imprescindibles a fin de confirmar los hechos denunciados, ni la documental que con dicho escrito se adjuntaba, todas ellas con la finalidad de acreditar los hechos objeto de querella". El PP, en definitiva, pretende que el archivo de la querella por parte del Supremo tenga en cuenta los argumentos de los populares que rebatían el informe del fiscal.

En una providencia fechada el pasado 25 de febrero, y a la que tuvo acceso Europa Press, la Sala Segunda del TS acuerda rechazar la solicitud del PP porque considera que en la sentencia "no existe omisión alguna que subsanar" y subraya que, una vez "examinado" el auto del pasado 19 de febrero, "no procede aclarar lo que está suficientemente claro y se desprende de su contexto". La providencia del alto tribunal señala, en primer lugar, que "en el relato de hechos se recoge sucintamente lo acontecido, sin que sea necesario una exhaustiva y pormenorizada relación de los mismos". Destaca, además, que el escrito del PP en respuesta al fiscal "se tuvo a la vista para resolver", hasta el punto que se incluye una referencia a él en la página 16 del auto del pasado 19 de febrero. La decisión adoptada en su día por la Sala de lo Penal del Supremo por unanimidad atendía la petición del Ministerio Fiscal, que había interesado la inadmisión de la querella y el archivo de las diligencias "por no ser los hechos en que se funda constitutivos de delito".

El PP no tira la toalla. La portavoz regional del PP-A, Rosario Soto, recordó que la vía contenciosa-administrativa sigue abierta tras admitirse a trámite el recurso que presentó su partido ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía . "Es una realidad que se concedió una ayuda de más de diez millones de euros a una empresa en la que trabajaba la hija de Chaves", aseguró Soto, quien consideró que "lo normal" habría sido que el Parlamento investigara este hecho.

  • 1