Local

Cuatro años y medio de cárcel para Pacheco por el 'caso asesores'

El exalcalde de Jerez de la Frontera ha sido condenado por prevaricación, malversación y falsedad documental.

el 14 may 2013 / 11:35 h.

TAGS:

Pacheco El exalcalde de Jerez de la Frontera (Cádiz) Pedro Pacheco ha sido  condenado a cuatro años y seis meses de prisión por el conocido como  'caso asesores' en el que estaba acusado de prevaricación,  malversación y falsedad documental, según han informado a Europa  Press fuentes judiciales. Además, por este mismo caso también han sido condenados a más de  dos años de cárcel los exasesores andalucistas José López y Manuel  Cobacho, según han adelantado las mismas fuentes. Para estos la  Fiscalía pedía cuatro años y seis meses de cárcel, más ocho años de  inhabilitación para el primero y siete para el segundo y se les  imputaban delitos de prevaricación, malversación de caudales públicos  y falsedad documental. El Ministerio Fiscal había solicitado para Pacheco una pena de  seis años de cárcel y diez de inhabilitación para el desempeño de  cargo público, lo que supuso una rebaja de casi 12 años de cárcel  respecto a la petición inicialmente formulada. Por su parte, la acusación particular que ejerce el Ayuntamiento  de Jerez también decidió hacer una rebaja considerable en su petición  de pena, que fijó en cuatro años y seis meses de cárcel y ocho de  inhabilitación. Cabe recordar que en un principio solicitaba 18 años  de cárcel para el exalcalde. En su exposición de conclusiones finales, desde el Ministerio  Público se resaltó la "evidencia" de que los exasesores imputados "no  fueron nombrados" por Pleno ni se publicó su designación en el  Boletín Oficial de la Provincia (BOP), condiciones "irrenunciables"  que exige la normativa para el personal eventual de confianza. En este sentido, la fiscal reiteró que tras la constitución del  pacto político PSOE-PSA y la asignación de las atribuciones y del  número de asesores a los pocos días en Pleno en enero de 2005, los  que correspondían al PSA --entre el grupo político y la presidencia--  "ya estaban nombrados" y, por ello, ha concluido que las  contrataciones posteriores a los dos exasesores por parte de Pacheco  eran "ilegítimas" e "irregulares". Asimismo, ha advertido de que "en una administración pública nadie  puede hacer lo que le dé la gana con dinero público", tras considerar  probado el "fraude" que suponen las contrataciones de los dos  exasesores para las empresas municipales de Emusujesa y Speed  Festival, que entiende que ordenó el exalcalde Pedro Pacheco con la  finalidad de "sustraer caudales públicos" para sus "amigos" y  "compañeros de partido".

  • 1