Un conductor reclama casi un millón de euros a los dueños de una mula con la que chocó, quedando tetrapléjico

El accidente fue en el año 2004 en la carretera A-362 Utrera-Los Palacios.

el 12 sep 2013 / 13:15 h.

Un juzgado de la localidad sevillana de Utrera verá el próximo  lunes la demanda civil interpuesta por un conductor de 62 años,  vecino de Algodonales (Cádiz), que reclama 929.121,51 euros a los  propietarios de una mula con la que su vehículo colisionó en 2004 en  la carretera Utrera-Los Palacios, quedando a consecuencia de ello  tetrapléjico. El letrado del demandante, Fernando Osuna, ha informado a Europa  Press de que la demanda civil va dirigida contra tres propietarios de  la mula y contra una cuarta persona dueña de la finca donde se  guardaban los animales, todos los cuales ya fueron absueltos en vía  penal tras celebrarse un juicio contra ellos hace seis años. Los hechos tuvieron lugar sobre las 19,55 horas del día 29 de  febrero de 2004, hace ya nueve años, cuando J.C.G. circulaba con su  vehículo por la carretera A-362 que une Utrera y Los Palacios para  dirigirse desde su localidad de residencia, Algodonales, donde había  pasado el domingo con su mujer e hijos, hacia su lugar de trabajo en  Rociana del Condado (Huelva), donde se dedicaba a la recogida de la  fresa. A la altura del kilómetro 5,600 de dicha carretera, según sostiene  la demanda, una mula se interpuso "bruscamente" en su sentido de  circulación, por lo que el afectado no pudo evitar la colisión con el  animal, que murió a consecuencia del impacto, mientras que el  conductor sufrió "graves" heridas y tuvo que permanecer ingresado  durante más de un año en un centro hospitalario, quedando  tetrapléjico. El abogado defiende que, en el momento de la colisión, el  demandante "estaba circulando de forma correcta y a velocidad  ajustada, sin que exista ninguna prueba que lo contradiga", por lo  que el accidente se produjo "por encontrar el vehículo accidentado un  obstáculo inesperado, una mula, que se interpone repentinamente en su  carril y sentido de circulación". Al hilo, el letrado asevera que dicha mula "se encontraba  transitando sin control junto a otra mula y cambió bruscamente su  sentido de la marcha para invadir el carril por el que circulaba" el  afectado, para quien "fue imposible prever esta circunstancia", pues  además "era de noche", por lo que "no se podía divisar a las dos  mulas hasta llegar prácticamente a su altura al no llevar distintivos  que permitieran divisarlas a distancia". "La única causa del accidente fue la aparición repentina de la  mula", subraya el abogado, quien dice que los propietarios del  animal, que niegan este extremo, "denunciaron el robo de dos mulas en  su finca", ubicada junto al lugar del siniestro, al día siguiente del  mismo, tras lo que se sólo fue hallada una, "pero no la otra, por  razones lógicas". El abogado señala que, en el atestado de la Guardia Civil, "se  aportan datos que concluyen de manera definitiva que la mula que  ocasiona el accidente es una de las dos mulas desaparecidas de la  finca" de los demandados, punto en el que indica, asimismo, que las  mulas "podían salir libremente" de la finca en cuestión "al no  existir cerramiento que lo impida en los laterales". A su juicio, "hubo una omisión del deber de cuidado en la custodia  de las mulas" por parte de los demandados, "más aún sabiendo que la  finca en que se guardaban carece de cercado en varias zonas y los  animales podían acceder fácilmente a la carretera, como efectivamente  ocurrió". La compañía aseguradora de los animales ya abonó 90.000 euros al  demandante, quien reclama a los dueños del animal cerca de un millón  de euros. El afectado estuvo ingresado 418 días en el Hospital Virgen del  Rocío de Sevilla y en el Puerta del Mar de Cádiz y quedó con una  paraplejia y un grado de discapacidad del 99 por ciento, habiendo  sido reconocida la incapacidad permanente en grado de gran invalidez. Según el letrado, y a consecuencia del accidente, su cliente lleva  desde entonces en cama con llagas por estar quieto, tiene sondas para  orinar, y problemas digestivos, circulatorios y respiratorios dadas  las "considerables" lesiones y la paralización de gran parte de su  cuerpo. Para su aseo, se necesita una grúa hospitalaria y "muchos y  constantes" cuidados.

  • 1