Local

Samuel recurre ante la Audiencia la denegación de su libertad

Ha interpuesto un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Sevilla tras la denegación de la petición de libertad acordada por el  Juzgado de Instrucción número 4.

el 11 nov 2009 / 12:40 h.

TAGS:

El abogado de Samuel Benítez, uno de los cuatro imputados mayores  de edad por la desaparición y el presunto asesinato de la joven sevillana Marta del Castillo la noche del 24 al 25 de enero, ha  interpuesto un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de  Sevilla tras la denegación de la petición de libertad acordada por el  Juzgado de Instrucción número 4.   En este sentido, fuentes del caso informaron a Europa Press de  que, una vez que el juez instructor del caso, Francisco de Asís  Molina, rechazó el recurso de reforma subsidiario de apelación  interpuesto por la representación jurídica de este imputado, el  recurso de apelación se ha elevado "automáticamente" a la Audiencia  Provincial, que será la encargada ahora de pronunciarse al respecto.
 
Y es que el Juzgado de Instrucción número 4 de Sevilla denegó  nuevamente la pasada semana la petición de libertad solicitada por el  letrado de Samuel Benítez, encarcelado desde el pasado día 17 de  febrero en la prisión de Huelva por su presunta relación con los  hechos descritos, por los que también están imputados Miguel Carcaño,  María García y Francisco Javier Delgado, además del menor conocido  como 'El Cuco'.  

En este sentido, y según recordaron las mismas fuentes, el Juzgado  de Instrucción número 4 consideró que aún existe riesgo de que Samuel  Benítez elimine medios de prueba que pudieran llevar al  esclarecimiento de los hechos, apuntando además a la gravedad de lo  acontecido la noche del 24 al 25 de enero.

Hay que recordar que, durante una vista celebrada el pasado día 9  de septiembre, el Ministerio Público realizó un relato de los hechos  presuntamente acaecidos, atribuyendo al asesino confeso de la joven,  Miguel Carcaño, los delitos de violación y asesinato, mientras que a  los otros imputados mayores de edad les imputó un presunto delito de  encubrimiento. Asimismo, no descartó adherirse a la acusación  particular y atribuir en el momento procesal oportuno a los cuatro  imputados un delito de profanación del cadáver.

  • 1