San Juan defiende el centro comercial y pide a Tomares que deje sus "extraños juegos"

Después de que el ayuntamiento de Tomares vaya a alegar contra la modificación de planeamiento urbano que promueve el consistorio vecino.

el 12 jun 2014 / 16:57 h.

Después de que el Ayuntamiento de Tomares (Sevilla) haya aprobado alegar contra la modificación de planeamiento urbano que promueve el ayuntamiento del municipio vecino de San Juan de Aznalfarache, para que los terrenos aledaños a la sede de la RTVA alberguen un nuevo gran centro comercial, el Consistorio de San Juan defiende que la iniciativa encaja en la legalidad y pide dejar a un lado los "juegos extraños". Las alegaciones aprobadas en el pleno del Ayuntamiento de Tomares señalan una supuesta vulneración de los límites del término municipal de Tomares reconocidos "por sentencia judicial"; la ausencia de proyección de vías de servicio ni espacios para el futuro tranvía del Aljarafe, diseñado en la década pasada pero congelado a cuenta de la asfixia financiera; y un "exceso de edificabilidad" que redundaría en un "colapso" de las vías A-8066, entre Canal Sur y el Casino Aljarafe, y la A-8082R, que conecta Tomares con el entorno de Hipercor y el parque empresarial El Manchón. Frente a estas alegaciones, el alcalde de San Juan, Fernando Zamora (PSOE), defiende que esta modificación del planeamiento urbano cumple la legalidad, con lo que "no vamos a permitir que ningún municipio frene nuestro desarrollo". En este sentido, el concejal delegado de Planificación Urbana del Ayuntamiento de San Juan, Fernando Pozo, recordó que, a pesar de la situación de crisis, San Juan ha logrado concretar varios proyectos. Algo que, según indicó "no ha podido hacer Tomares, que no es capaz de poner orden en el polígono El Manchón o de desarrollar El Zaudín. La edificabilidad en El Manchón, por ejemplo, es mucho mayor que en esta parcela". "Es mucha la inversión que está en juego y muchos los puestos de trabajo para andar con juegos extraños que no sabemos qué objetivo persiguen", indica Pozo. El concejal defiende que la propuesta promovida por su ayuntamiento "no altera en absoluto lo que está vigente y no incide en la ordenación viaria ni en el tranvía". "Resulta paradójico que a estas alturas, Tomares precisamente, venga a convertirse en adalid del tranvía, una propuesta que siempre rechazaron, porque Tomares pedía el metro y el teleférico". Igualmente, reprocha el Ayuntamiento de San Juan al de Tomares la construcción de una gran superficie de Mercadona justo frente a la parcela objeto de disputa, porque en este caso, el Ayuntamiento de Tomares no habría "comunicado nada" al de San Juan. "Nosotros sí cumplimos con la obligación de informar a los municipios colindantes", enfatiza señalando que en este proyecto propio, el Consistorio de Tomares "no ha visto un problema para la movilidad". "Resulta curioso que vayan contra el desarrollo de un pueblo vecino, contra una actuación que cumple con el planeamiento vigente, que va a suponer una inversión de millones de euros y que va a generar miles de empleos". En cualquier caso, todas las alegaciones de Tomares se refieren a competencias de la Junta de Andalucía, es decir, "están pretendiendo usurpar competencias de otra Administración". "Al menos podrían haberse acercado al Ayuntamiento de San Juan a preguntar por la situación, algo que no ha sucedido", concluye Pozo.

  • 1