Economía

Solbes cifra en 3.000 millones el sobrecoste por el repunte del paro

El vicepresidente económico Pedro Solbes, en su análisis casi diario de la coyuntura del país, garantizó el cobro de las pensiones y de las prestaciones por desempleo, cuyo repunte supondrá una carga extra para las arcas públicas de entre 2.500 y 3.000 millones este año. Foto: EFE.

el 15 sep 2009 / 11:29 h.

El vicepresidente económico, en su análisis casi diario de la coyuntura del país, garantizó el cobro de las pensiones y de las prestaciones por desempleo, cuyo repunte supondrá una carga extra para las arcas públicas de entre 2.500 y 3.000 millones este año. Y hay más. Admitió que la posibilidad de recesión "está ahí".

Pedro Solbes puso ayer cifras al coste extra que soportarán este año las arcas públicas ante el elevado repunte del desempleo, que aún no ha tocado techo. Serán entre 2.500 y 3.000 millones de euros y serán abonados por los Servicios Públicos de Empleo (antiguo Inem), si bien para el año que viene ese sobrecoste se incluirá en los Presupuestos Generales del Estado, lo que implicará "un esfuerzo de menor gasto en otro tipo de actividad". Dicho de otra manera, se recortará de otras partidas presupuestarias.

En declaraciones a la Cadena SER, sí dejo claro que el cobro de las pensiones y de las prestaciones por desempleo está garantizado, ya que el sistema de la Seguridad Social está "saneado y sin dificultades". Desde Tarragona, el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, apuntó que la Seguridad Social cuenta con 56.000 millones de euros de fondo de reserva de las pensiones, una "realidad" que permite el incremento del 6% de las pensiones anunciado el pasado fin de semana por el presidente del Gobierno.

El vicepresidente segundo y ministro de Economía, no alejó de España la sombra de la recesión, al afirmar que es una posibilidad que "está ahí", si bien el Ejecutivo no trabaja "de momento" con esa hipótesis. En esta línea, mantuvo que la situación de la economía nacional en el tercer y cuatro trimestre del año será muy parecida a la del segundo -en el que se registró un leve crecimiento del 0,1%- e insistió una vez más que "estamos rozando el larguero y no sabemos si podemos estar por debajo del crecimiento cero", añadió.

La cosa cambiará, pero lo hará a partir del segundo semestre de 2009, en el que la primera mitad del año admitió que será "difícil".

El ministro de Economía auguró que se saldrá de la crisis porque para ello España cuenta con elementos "objetivos y sólidos".

Sobre la evolución futura del Euríbor, el indicador más frecuente al que se referencian las hipotecas y que ayer subió hasta el 5,337%, Solbes admitió que el pasado año pensaba que no subiría más, circunstancia que al final no se produjo. Sin embargo, volvió a augurar que este índice puede estar en un periodo de "estabilización e incluso de reducción".

Por otra parte, señaló que el Gobierno en el último año ha contado la realidad sin alarmar, aunque admitió que ha habido factores que han empeorado las previsiones, como el precio del petróleo o las hipotecas basura de EEUU (subprime), que nadie adivinó la amplitud del problema que iban a generar.

El vicepresidente dijo que la tardanza del Gobierno en aceptar que España estaba en crisis se convirtió al final en "una especie de juego", que desembocó en un debate "un poco absurdo".

Sobre el ajuste del sector de la construcción, afirmó que es difícil saber si ya ha tocado fondo, situación que, en su opinión, ya se ha producido en la edificación de nuevas viviendas. Solbes insistió en que "gran parte de los problemas actuales" del sector "son consecuencia de excesos del pasado, que entonces no se valoraban como tales excesos".

Respecto a las declaraciones del ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, a favor de suprimir la contratación de inmigrantes en origen, Solbes aseguró que la posición de éste es que "si tenemos aquí personas que pueden hacer ese trabajo, es de sentido común no traer más gente".

"Si tenemos trabajadores ya residentes en España, inmigrantes o no, no tiene sentido traer más gente para aumentar la lista del paro si podemos utilizar ésta". "El que la expresión fuera más o menos correcta o matizada es lo que ha provocado estas dificultades", consideró Solbes en relación a la polémica generada.

  • 1