Local

Un 'olvido elemental' para un padre

Más que un descuido fue una "desatención elemental". La Audiencia Provincial de Sevilla responde así al padre que dejó olvidado dentro de un coche en Camas a su hijo de 23 meses, que murió por deshidratación.

el 16 sep 2009 / 00:31 h.

TAGS:

Más que un descuido fue una "desatención elemental". La Audiencia Provincial de Sevilla responde así al padre que dejó olvidado dentro de un coche en Camas a su hijo de 23 meses, que murió por deshidratación.

Así, los magistrados señalan en el auto, al que ha tenido acceso Europa Press, que el olvido del acusado es "una desatención grave, un olvido elemental más allá de un posible despiste".

La Audiencia Provincial de Sevilla cree así que "pudo existir una imprudencia grave" en la actuación del padre, de manera que han decidido que la causa prosiga y se determine en el juicio si existió responsabilidad merecedora de reproche penal. Así, según recoge el auto, se ha desestimado el recurso interpuesto por la defensa del acusado en el que pedía el archivo de las actuaciones al entender que esta conducta no era "constitutiva de infracción penal".

Los magistrados reconocen en el citado auto que saben a ciencia cierta de que el acusado "no tuvo intención de causar a su hijo daño alguno", aunque consideran que aquellos hechos se podrían haber evitado con "una mínima atención y cuidado". Según reza en la resolución judicial, el fallecimiento del bebé "está en directa relación" con la negligencia del padre ya que estuvo "causada por un golpe de calor al haber permanecido en un vehículo cerrado durante dos horas y media en el mes de julio".

Los magistrados apuntan que el olvido del acusado, para el que la Fiscalía pide un año y seis meses de cárcel por un presunto delito de homicidio imprudente, implica, "y se ha de insistir una vez más de manera provisional", "un olvido elemental".

"No es admisible". "Calificar de accidente o de un hecho fortuito como lo hace la defensa en este caso, por penoso y desgraciado que resultase, para interesar el sobreseimiento libre, no es admisible", pone de manifiesto la Audiencia, que por esta razón concluye que la causa debe seguir "para que en el juicio se determine si existió responsabilidad merecedora de reproche penal".

El suceso ocurrió el pasado 18 de julio, cuando a primera hora de la mañana el padre no dejó a su hijo en la guardería, sino que lo llevó a su trabajo en un instituto de la localidad, donde debía solucionar unas gestiones que, en principio, le iban a ocupar unos minutos. Sin embargo, se alargaron más de lo esperado y, cuando regresó a su vehículo unas dos horas después, se encontró al pequeño inconsciente. Tras comprobar su estado, fue al centro de salud de Camas, a donde el pequeño llegó en estado grave. Los facultativos del centro sanitario decidieron trasladarlo al hospital infantil del Virgen del Rocío, ya que su temperatura corporal era muy elevada. El pequeño no pudo superar la situación y falleció al poco tiempo.

  • 1