Local

Un peatón tendrá que pagar 13.000 euros porque se saltó un semáforo y provocó la caída de una moto

el 02 nov 2010 / 13:34 h.

TAGS:

La Audiencia Provincial de Sevilla ha condenado a pagar 13.212  euros a un peatón que atravesó la calzada mientras el semáforo se  encontraba en verde para los vehículos, provocando "de forma directa"  con su "sorpresiva" irrupción en la carretera el accidente de una  motocicleta, que intentó esquivar al condenado y que cayó al suelo  provocando lesiones a sus dos ocupantes.  

Según relata la Sección Octava en la sentencia, consultada por  Europa Press, "ha quedado acreditado" que el accidente fue provocado  por el peatón, mientras que "no está acreditada ni la velocidad  inadecuada ni ninguna otra circunstancia en la conducción de la  motocicleta que fuera la causante de la caída de la moto, que se  debió única y exclusivamente a esa irrupción sorpresiva y  antirreglamentaria del peatón en la calzada".  

En este sentido, la Sala pone de manifiesto que "tampoco está  acreditado que la conducta del conductor de la moto incrementase el  riesgo o las consecuencias dañosas que, a la postre, se produjeron,  ya que el motorista circulaba con la tranquilidad de hacerlo con la  señal semafórica que se lo permitía, y fue el intento de evitar el  atropello del peatón lo que produjo la caída de la moto, intento que  dio sus frutos y que no puede servir para aminorar la culpabilidad  del peatón".  

Al hilo de ello, asevera que los daños en la motocicleta "están  acreditados, no sólo por el presupuesto aportado por la parte  demandante, sino también con las consignaciones que, al respecto, se  realizan en el atestado levantado por la Policía Local", subrayando  que "el costo de la reparación de esos daños se acreditan de forma  suficiente por la presentación de ese presupuesto, sin que sea  preciso para dar lugar a la indemnización que se justifique haber  abonado el dinero del presupuesto".  

PAGARA LOS DAÑOS A LA MOTO

"Los daños se sufren tanto se arregle como no se arregle el  vehículo, que, como es lógico, continuará con los desperfectos  ocasionados en caso de no repararse, lo que sin duda produce un  menoscabo en su valor similar al del precio de la reparación", según  prosigue la Sección Octava, que por ello condena al demandado, además  de por las lesiones causadas a los dos ocupantes de la moto, por los  daños materiales sufridos por el vehículo, obligándole además a  abonar las costas causadas en primera instancia.  

Respecto a las lesiones causadas, la Audiencia Provincial pone de  manifiesto que el informe pericial aportado por los dos perjudicados  "es tenido por válido y eficaz", puesto que el referido informe se  basa en la apreciación directa del médico que lo elaboró, que contó  además de con la exploración de los lesionados con todos los  resultados de las pruebas médicas que se les habían realizado.  

  • 1