martes, 22 enero 2019
20:49
, última actualización

Extrae tierras hasta cambiar el cauce de un arroyo en Guillena

La Fiscalía de Medio Ambiente ha denunciado en los juzgados a un vecino de la localidad de Guillena por cambiar el cauce del arroyo 'Regajo de los Prados'.

el 28 oct 2014 / 18:43 h.

La Fiscalía de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico de  Sevilla ha denunciado en los juzgados a un vecino de la localidad de  Guillena por cambiar el cauce del arroyo 'Regajo de los Prados'  mediante una serie de obras, extracciones de áridos y movimientos de  tierras realizados en su finca. En la denuncia, consultada por Europa Press, la Fiscalía considera  que el denunciado podría haber incurrido en sendos delitos contra el  medio ambiente y de daños, destacando que no ha pedido a la  Consejería de Economía, Innovación y Fomento "ninguna autorización"  en los últimos cinco años relativa a aprovechamiento de recursos  minerales de una cantera que poseía, mientras que en la actualidad  destina su finca a uso agrícola "después de haber allanado la zona  fluvial" descrita. Así, el denunciado, identificado como L.B.M., únicamente solicitó  al Ayuntamiento una licencia municipal de apertura de una planta  dosificadora de hormigón, a nombre de la entidad Transportes y Aridos  Lebasa S.L., autorizada el 22 de junio de 2009. La Fiscalía relata que la Guardia Civil, tras la denuncia de un  particular, le trasladó la existencia de obras, extracciones de  ridos y movimientos de tierras presuntamente realizadas por el  denunciado hasta modificar el cauce del arroyo 'Regajo de los  Prados', "acumulando gran cantidad de sedimentos que han llegado casi  a cortar el cauce del río Rivera de Huelva", del que el arroyo "es  tributario por su margen izquierda al paso por Guillena". Según el Ministerio Público, la "alteración" del curso del arroyo  ha sido llevada a cabo durante los últimos diez años, y desde el año  2007 "se aprecia en las ortofotografías aéreas que el arroyo se une  al trazado original tras sucesivos cambios", a lo que se añade que,  en 2009, "se produjeron nuevos movimientos de tierra que vuelven a  interrumpir el cauce hasta provocar que el arroyo discurra paralelo  al curso del río". De esta manera, añade el fiscal, "la continua acción extractiva de  tierras" por parte del denunciado ha determinado que la longitud del  curso del cauce del arroyo, desde el lugar del desvío hasta la  desembocadura original, "haya pasado a ser de unos 660 metros a  solamente 350, cambiando la cota 10 ó 12 metros", de manera que la  morfología del arroyo "se ha borrado casi por completo a lo largo de  370 metros, debido al relleno y allanado del terreno" por el  denunciado. "GRAVE" EROSION El Ministerio Público asevera que ello ha aumentado el potencial  erosivo de las aguas, la eliminación de meandros y la degradación de  la vegetación riparia, mientras que también ha provocado la  acumulación de sedimentos en el lecho del río Rivera de Huelva en el  lugar donde desemboca el arroyo; la inestabilidad de taludes; la  grave erosión con desprendimiento de terrenos, y la pérdida de suelo  fértil. Al hilo de ello, pone de manifiesto que "el impacto de la  continuada conducta del acusado, en marzo de 2014, ha alterado por  completo el régimen de caudales y con ello las condiciones biológicas  e hidromorfológicas del dominio público hidráulico", por lo que "se  hace necesaria la rehabilitación del curso del arroyo a su trazado  original". Junto a la denuncia, se adjunta un informe de la Comisaría de  Aguas de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir que estima el  coste de restitución y rehabilitación en 44.525,93 euros, incluyendo  la restitución del arroyo a su trazado original, la mejora de las  condiciones ecológicas de las márgenes del arroyo, la estabilización  de las márgenes en el cauce excavado por la corriente del arroyo en  su nuevo trazado, y la retirada de sedimentos acumulados en el río  Rivera de Huelva. LOS DAÑOS El denunciante, en representación de la sociedad Pararo, que  explota la finca 'El Cañuelo', afirma que ésta se ha visto afectada  por las labores extractivas del denunciado, presentando valoración de  daños para reacondicionar la finca por importe de 10.258 euros. De su lado, no se ha evaluado aún el impacto causado a la flora y  la fauna por la "continua" actividad del denunciado.

  • 1