Local

Una quincena de afectados por las fianzas de aparcamientos prepara una cuarta demanda colectiva

el 18 oct 2011 / 16:39 h.

TAGS:

Un colectivo de 15 personas pertenecientes a zonas de Sevilla  donde estaba planeada la construcción de parkings por los que se  solicitó una fianza de 1.000 euros que aún no ha sido reintegrada a  pesar del retraso en la construcción prepara una cuarta demanda  colectiva que, si se cumplen los plazos estimados, sería presentada a  finales de la próxima semana.

Así lo han indicado a Europa Press fuentes del caso, que han  precisado que estas personas han quedado 'descolgadas' de las  demandas anteriores y que, en este sentido, se ha concertado una cita  para el próximo jueves 20 de octubre con objeto de proceder a la  firma del poder general para pleitos en la notaría.

Son personas que "se han ido enterando sobre la marcha" de las  acciones presentadas, dos de las cuales ya han sido admitidas a  trámite por los Juzgados de Primera Instancia números 1 y 14 de  Sevilla contra la empresa Equipark, solicitando la devolución del  aval entregado en su día, así como los intereses y los gastos  judiciales, para la adquisición de una plaza de estacionamiento.

Según informaron a Europa Press fuentes del caso, estas demandas,  que representan los intereses de unos 110 afectados del Zodíaco,  Rafael Laffón, Pedro Vallina, La Romería y Eva Cervantes, se  encuentran ya admitidas, mientras que la tercera demanda --de 43  reclamantes, principalmente de los aparcamientos de Jardines del  Valle, Plaza de Rafael Salgado (Bami) y Cueva de la Pileta (Sevilla  Este)--, gestionada por el Juzgado de Primera Instancia número 9,  fijó el trámite de 'apud acta' o dación de poderes para el 27 de  septiembre.

En el caso de que Equipark no pagase los adelantos, por razones de  insolvencia o cualquier otra cuestión que lo imposibilite, los  vecinos consideran que "alguien tiene que pagar las fianzas" y ven al  Ayuntamiento como responsable subsidiario, puesto que "tampoco ha  hecho las cosas bien y ha funcionado como promotor". Aunque el  gobierno municipal actual se haya encontrado con este problema  heredado del anterior gobierno, el bufete De Avila & Asociados, que  gestiona las demandas, trabaja con la tesis de que el Consistorio es  una administración pública, independientemente de quien esté en el  gobierno.

DENUNCIA PENAL CONTRA MOVILIDAD

Anteriormente, el Juzgado de Instrucción número 9 ya admitió a  trámite la denuncia penal interpuesta por la plataforma contra los  integrantes del Area de Movilidad del Ayuntamiento hispalense, en la  cual se solicita al juzgado y a la Fiscalía que investiguen lo  ocurrido en el plan de aparcamientos después de los retrasos  registrados en el proceso de construcción de varias de estas  infraestructuras, a pesar del cobro de las fianzas que se llevó a  cabo en algunos de estos casos.  

Fuentes del caso señalaron a Europa Press que se han incoado  diligencias previas y que, en este sentido, el juzgado ha dado  traslado al Ministerio Fiscal de las actuaciones en una denuncia en  la que se incide especialmente en la situación del aparcamiento  planeado en la zona del Zodíaco --la Intercomunidad de este núcleo  residencial ha sido la principal promotora de esta acción--, donde, a  juicio de los afectados, se han producido irregularidades tan  "graves" como otorgar concesiones administrativas en terrenos  privados.

En este caso, el Ayuntamiento, según los denunciantes, sabe desde  el año 2004, por los diferentes escritos y manifestaciones de los  vecinos a los responsables de Movilidad, que la plaza donde se otorgó  la concesión -Párroco Joaquín Morón Ríos- era propiedad proindivisa  de todos los propietarios del Núcleo Residencial Zodiaco.

  • 1