Local

Urbanismo deniega el pago de 140.000 euros por obras de acceso a Palmas Altas

La Junta de Compensación reclamó esta cantidad por unas obras que realizó para conectar con la rotonda del Puerto de Sevilla y que el anterior gerente se comprometió a costear en 2009.

el 16 mar 2014 / 08:23 h.

TAGS:

La Gerencia de Urbanismo sigue dando carpetazo a las exigencias de pago por las obras de acceso a Palmas Altas. Hace dos años, ya denegó la petición de Abengoa, que fue el primero en reclamar la devolución de una cantidad de 600.000 euros por el coste de las obras de ampliación del enlace Este entre la SE-30 y el Puerto, petición desestimada por  los técnicos de Urbanismo, que determinaron que no correspondía al Consistorio pagar estas infraestructuras. En un proceso similar, el Consejo de la Gerencia de Urbanismo desestimará la próxima semana  una reclamación formulada por la Junta de Compensación de Palmas Altas, que había solicitado el abono de 141.430 euros por la ejecución de la conexión de un paso inferior con la Ronda del Puerto de Sevilla. La reclamación se formalizó el 8 de noviembre de 2013. La Junta de Compensación exigía este pago basándose en un escrito de marzo de 2009, firmado por el que fuera gerente de Urbanismo,Manuel Marchena, en el que se aceptaba la propuesta de que ésta ejecutase la obra demanda por el Ministerio de Fomento para posibilidad las conexiones viarias a Palmas Altas. En ese escrito, en el que se basó la Junta de Compensación, indicaba que estas actuaciones, se efectuarían «sin perjuicio de la repercusión económica de las citadas obras, estimadas en 632.200 euros se gire a esta Gerencia de Urbanismo por el procedimiento de derramas de la Junta de Compensación».  Es decir, había un compromiso de Marchena para que Urbanismo asumiera de manera individual la financiación de parte de las obras de urbanización, entre ellas la ampliación de dos rotondas de acceso a la SE-30 y las conexiones con la rotonda del Puerto. Al no recibir este pago, la Junta de Compensación de Palmas Altas ha reclamad 141.430 euros en concepto de compensación económica  por la ejecución de las obras de conexión del complejo. Una petición que se ha encontrado con los informes contrarios de los técnicos de Urbanismo. El Servicio de Gestión del Patrimonio Municipal del Suelo precisa, en un escrito de 29 de noviembre, manifiesta que si las obras forman parte de los gastos de urbanización «deben financiarse por los propietarios de la Junta de Compensación, por el porcentaje que corresponda por su grado de participación». Además, los informes de Urbanismo aluden a que, pese a las indicaciones del anterior gerente, no estaría obligado al pago, ya no sólo porque el escrito «es por sí mismo insuficiente» para que sea obligado que se asuma el coste, sino que «tampoco existe acuerdo del órgano competente, adoptado previa tramitación del procedimiento legalmente establecido para, en el supuesto de que el gasto de las obras no fuese de urbanización, asumir la Gerencia la obligación de realizar las obras de referencia o el abono de las mismas». «La comunicación del gerente [continúa el informe] ha de considerarse a estos efectos nula de pleno derecho al adoptarse prescindiendo total y absolutamente del procedimiento legal establecido». Y es que el Ayuntamiento no tiene constancia de que este compromiso haya pasado por los estamentos competentes para ellos, como es, en este caso, el Consejo de Gobierno de la Gerencia. El escrito también informa que la reclamación deberá resolverse de manera formal en el Servicio de Gestión de Convenios Urbanísticos, al igual que se hizo con la reclamación que interpuso Abengoa, que reclamó el pago de 626.670 euros por las obras de ampliación del enlace Este entre la SE-30 y el Puerto de Sevilla. En este caso, la petición fue desestimada por iguales términos a los actuales y se formalizó por acuerdo de la Junta de Gobierno del 9 de diciembre de 2011 y que está siendo «objeto en este servicio de recursos contencioso-administrativo ante la Sala del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

  • 1