miércoles, 20 marzo 2019
19:58
, última actualización
Local

Vecinos del Arenal interponen un recurso contra la Junta de Gobierno por el parking de Paseo Colón

Los vecinos de la barriada sevillana del Arenal han presentado un recurso contencioso-administrativo contra la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Sevilla por una resolución aprobada el 9 de octubre y en la cual no se admite a trámite la petición vecinal de nulidad de otro acuerdo, en el que se acordó modificar el contrato de concesión de obra pública para la construcción y explotación en régimen de rotación del aparcamiento subterráneo de Paseo Colón.

el 15 sep 2009 / 20:33 h.

TAGS:

Los vecinos de la barriada sevillana del Arenal han presentado un recurso contencioso-administrativo dirigido contra la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Sevilla por una resolución aprobada el pasado 9 de octubre, y en la cual no se admite a trámite la petición vecinal de nulidad de otro acuerdo, adoptado a su vez en marzo, en el que se acordó modificar el contrato de concesión de obra pública para la construcción y explotación en régimen de rotación del aparcamiento subterráneo de Paseo Colón.

En el recurso, el presidente de la asociación de vecinos 'Torre del Oro' del Arenal, Antonio Fernández, señala que la administración local ha "obviado por completo" la normativa que indica que tras la instrucción de procedimientos de este tipo, y antes de redactar la propuesta de resolución, debe informarse a los interesados para que éstos puedan alegar.

La omisión de este trámite genera, según el líder vecinal, una situación de "indefensión material y absoluta", por lo que la asociación ha solicitado la suspensión del acto administrativo como medida cautelar por causar indefensión "tanto a los 140 vecinos con plaza de aparcamiento como a los 133 que han sido despojados como arrendatarios de la plaza que tenían".

Además, el recurso subraya que "al no admitirse a esta parte como interesada y por falta de trámite de audiencia, se ha causado un perjuicio notable a los vecinos", ya que "unilateralmente y de conformidad con la empresa Sando el Ayuntamiento elevó las cuotas de alquiler de 102 a 120 euros", lo que supone un "enriquecimiento" de 2.520 euros al mes a favor de la concesionaria.

Por todo ello, la asociación ha interpuesto el recurso -ya dado por recibido y registrado como procedimiento ordinario por parte del Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 5-, pidiendo al ente judicial que reclame el expediente administrativo en que se dictó la resolución recurrida, con el fin de que sea entregado a esta parte con el objeto de formalizar demanda.

Los vecinos, según expuso Fernández a Europa Press, piden en última instancia la suspensión cautelar de la adjudicación de las 140 plazas de aparcamiento en el parking de Paseo de Colón que, según anunció Sando -que ya ha delegado la unidad económica de explotación en la sociedad Aparcamiento Paseo de Colón S.L.-, se repartirían entre los 273 propietarios afectados por el desalojo del parking el 1 de febrero de 2008 -plazo posteriormente prorrogado-.

Fernández ya pidió a la Delegación municipal de Movilidad la nulidad del pliego de condiciones técnicas y jurídico-económicas particulares abierto para el sorteo de 140 plazas para uso de residentes en la cuarta planta del parking, abierto "tras la resolución adoptada por Movilidad con fecha de 27 de marzo por la que fueron desalojados 273 propietarios de plazas de aparcamiento, en régimen de alquiler, entre la tercera y cuarta planta".

  • 1