jueves, 13 diciembre 2018
14:12
, última actualización
Local

WWF ve argumentos "de sobra" para revocar el dragado

La sentencia tiene una "tremenda" importancia en tanto que el TS deja "bien a las claras" que hay que tener en cuenta los informes científicos y que el dragado es una actuación "negativa" para el estuario.

el 09 mar 2015 / 13:57 h.

TAGS:

La asociación conservacionista WWF ha valorado la sentencia del  Tribunal Supremo (TS) hecha pública este lunes que anula los  artículos del Plan Hidrológico del Guadalquivir relativos al proyecto  de dragado de profundidad que impulsa la Autoridad Portuaria de  Sevilla, señalando en este sentido que ve argumentos "de sobra" con  este fallo para revocar la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) de  la iniciativa, cuya nulidad, asimismo, cree establecida 'de facto'  con esta resolución judicial. Según ha explicado a Europa Press el coordinador técnico de la  Oficina de WWF en Doñana, Juan José Carmona, la sentencia tiene una  "tremenda" importancia en tanto que el TS deja "bien a las claras"  que hay que tener en cuenta los informes científicos y que el dragado  es una actuación "negativa" para el estuario. Al margen de la lectura del Supremo, para Carmona "hay mucho más  de fondo" en la medida en que por ahora el dragado deja de ser una  medida incluida en el Plan Hidrológico y con posibilidad de dañar el  cauce fluvial, por lo que "tocará estudiar la sentencia con mucho  detalle". El colectivo ha abundado su valoración al precisar en una nota que  el TS confirma los argumentos de WWF tras su recurso en 2013,  concluyendo que el dragado "perjudicaría claramente al estuario y a  Doñana y que va en contra de los objetivos de la Directiva Marco del  Agua".

  • 1