Local

Zoido da por "cerrada" la liza territorial de Dos Hermanas

el 17 jul 2012 / 11:47 h.

TAGS:

El alcalde de Sevilla, Juan Ignacio Zoido (PP), ha dado este  martes por "cerrado" el litigio territorial emprendido años atrás por  el Consistorio de Dos Hermanas (Sevilla), gobernado por Francisco  Toscano (PSOE), en torno a las 2.763 hectáreas incorporadas al  término municipal de la capital andaluza durante la Guerra Civil. Y  es que el Tribunal Supremo (TS), como se ha informado, ha desestimado  las acciones judiciales del Consistorio nazareno en cuanto a la  revisión de oficio solicitada para el decreto mediante el que el  dictador Francisco Franco, en 1937, resolvió la citada segregación.

Juan Ignacio Zoido ha visitado este martes el barrio de Bellavista  para examinar los suelos destinados a albergar una futura comisaría  de la Policía Local, toda vez que en las citadas 2.763 hectáreas se  alzan actualmente barrios como Pedro Salvador, Los Bermejales o  Bellavista. En este escenario, y a preguntas de los medios de  comunicación a cuenta de la citada sentencia del TS, Zoido ha  recordado que fue el Ayuntamiento de Dos Hermanas el que emprendió  las acciones judiciales ahora resueltas y que, por lo que al  Consistorio hispalense se refiere, el asunto está "cerrado". "Esto es  Sevilla. Tenemos que seguir trabajando por mejorar las condiciones de  vida de los ciudadanos", ha dicho en alusión al barrio de  Bellavista.

DECISION DEL CONSEJO DE MINISTROS

Fue el 21 de enero de 2011 cuando el Consejo de Ministros,  correspondiente entonces al gabinete del socialista José Luis  Rodríguez Zapatero, decidió inadmitir la solicitud de revisión de  oficio promovida por el Ayuntamiento de Dos Hermanas en cuanto al  decreto número 331, emitido el 28 de julio de 1937 por el dictador  Francisco Franco para segregar 2.763 hectáreas del término municipal  de Dos Hermanas en favor del término municipal de Sevilla.  Previamente, el TS había desestimado el recurso de casación impulsado  por la vía Contencioso Administrativa por este mismo ayuntamiento  contra una sentencia anterior del Tribunal Superior de Justicia de  Andalucía (TSJA), que rechazaba ya la revocación de los decretos de  la Junta de Andalucía que, de su lado, no admitían la alteración de  términos municipales reclamada por el Consistorio nazareno.

  • 1