El alcalde de Sevilla, Juan Ignacio Zoido, ha reaccionado con dureza al veto de la Comisión de Patrimonio al proyecto del puente de la torre Pelli, asunto que según ha reconocido, conocía desde el pasado miércoles, aunque aún no ha recibido el informe ni los votos particulares.
El regidor ha criticado el "doble rasero" de la Comisión de Patrimonio en su dictamen sobre este proyecto municipal, en una comparecencia convocada de urgencia tras la publicación por este medio de la decisión del órgano consultivo dependiente de la Consejería de Cultura, y ha anunciado que a pesar de este veto continuará adelante con el concurso arquitectónico e internacional que tiene convocado desde el 17 de septiembre para la construcción de este enlace. Dicho concurso tiene un presupuesto de 1,2 millones de euros y un plazo de tres años.
Zoido insistió en numerosas ocasiones en que va a cumplir la ley y contestar a los argumentos aportados por Patrimonio, si bien se negó a desconvocar el certamen a pesar de que la citada resolución es vinculante. Preguntado sobre si esto no supone desobedecer la ley y generar dudas legales a los estudios que presenten sus diseños, el regidor negó ambos extremos aseverando que el rechazo va a venir muy bien. En concreto, explicó que a partir de estas críticas los arquitectos podrán realizar sus proyectos ajustándose a las advertencias de Cultura.
Asimismo, dijo no comprender que la comisión no frenara la construcción de la torre Pelli, del tranvía o de las setas de la Encarnación y sí ponga obstáculos a esta pasarela. Es intolerable que se diga que un puente va a tener un impacto visual sobre el Pabellón de la Navegación o el Monasterio de la Cartuja mayor que un rascacielos. Y no se comprende que se señale el peligro de contaminación por el tráfico que generará el puente cuando se abrió a los coches sin informe alguno el enlace peatonal de la Cartuja.
El alcalde esgrimió estos argumentos porque ya conoce parte del contenido del informe de Patrimonio. Si bien criticó al principio de su intervención que había tenido noticia del veto de Patrimonio por la prensa luego admitió que fue el mismo miércoles cuando se celebró la comisión tuvo conocimiento del veto a través de los representantes municipales en este órgano.
