Local

Zona azul: Bonificaciones con lagunas legales

La Hacienda local argumentó hace meses que la Ley General Tributaria impide estos «beneficios fiscales». El Gobierno municipal sostiene, sin embargo, que se pueden introducir «excepciones» en la ordenanza.

el 21 jun 2014 / 21:15 h.

La zona azul llegó a zonas de la ciudad como Bami, Pirotecnia, Luis Montoto y Macarena el pasado día 18. /  Foto: Carlos Hernández La zona azul llegó a zonas de la ciudad como Bami, Pirotecnia, Luis Montoto y Macarena el pasado día 18. / Foto: Carlos Hernández Tras las protestas por la ampliación de la zona azul de 4.112 a 7.285 plazas en la ciudad, afectando a nuevas zonas como Bami, Pirotecnia, el entorno de Luis Montoto y la Macarena, el Ayuntamiento que dirige Juan Ignacio Zoido anunció que negociaría bonificaciones como las de los residentes (80 euros al año) para otros colectivos que así lo requieran. Trabajadores del hospital Virgen del Rocío, el Consejo de Alumnos de la Universidad de Sevilla o comerciantes del barrio de Bami se han interesado pero, por ahora, no hay acuerdos. Y, además, el Gobierno local argumentó a principios de año que aprobar estas bonificaciones no tenía «cabida legal». Así lo manifestó en las respuestas a las alegaciones a las ordenanzas fiscales de Izquierda Unida y de la Confederación de Empresarios de Sevilla (CES), que pidieron «bonificaciones, exenciones y reducciones» para comerciantes –en el caso de la CES– y también para trabajadores y estudiantes de las zonas afectadas, en el caso de IU. Sin embargo, tras las protestas ciudadanas, el Gobierno local aseguró que se podrían extender las bonificaciones para los vecinos a otros colectivos porque así lo permite el nuevo contrato de gestión de la zona azul con Aussa. Es más, a pregunta de esta redacción, aseguran fuentes municipales que la ley no contempla bonificaciones más allá de los residentes porque va contra el propio concepto de zona azul, que busca potenciar la rotación del aparcamiento. Si bien, añaden a renglón seguido, «excepcionalmente se puede introducir una modificación en la ordenanza para permitirlo». Pero la delegada de Hacienda y Administración Pública, Asunción Fley, no apuntó esto en sus respuestas a las alegaciones de las ordenanzas fiscales y solo dijo que estos descuentos serían ilegales:«Hemos de estar a lo previsto en la Ley General Tributaria que dispone en su art. 8 que se regularán por Ley: d) El establecimiento, modificación, supresión y prórroga de las exenciones, reducciones, bonificaciones, deducciones y demás beneficios o incentivos fiscales. De la norma se extrae que no existe habilitación legal para el establecimiento de los citados beneficios fiscales». Además, IU pidió que se establecieran unos criterios de renta para no cobrar de forma lineal. Para ello establecía tramos de hasta dos veces el Iprem, con una rebaja del 50 por ciento, y de hasta tres veces el Iprem con un descuento del 25 por ciento. Ante ello, la delegada de Hacienda respondió otra vez aludiendo a la Ley General Tributaria y añadió que «conforme al citado precepto, no existe cabida legal para el establecimiento de los citados beneficios fiscales». «Así, resulta imposibilitado ese objetivo, que pudiera ser encomiable, pero que la normativa claramente encauza a los impuestos de carácter personal», añade. Además, el Cadus presentó una alegación porque la implantación de la zona azul en Pirotecnia, Macarena y Nervión afecta a los estudiantes, «lo que implica un gasto que supone una limitación a la educación pública y de calidad», por ello, pidió su retirada. Hacienda le contestó que la ordenanza fiscal no hacía referencia a ninguna zona, calle o lugar, sino que será una resolución futura la que las establezca. Y precisamente porque el listado de calles no fue al Pleno, no se incluyó en la ordenanza, ni hubo participación pública, PSOEe IUhan presentado recursos de reposición contra la resolución del delegado de Seguridad y Movilidad, Juan Bueno, sobre la ampliación de la zona azul, solicitando la suspensión cautelar del cobro. Incluso Facua ya anunció que recurrirá por la vía contencioso administrativa y recomendó a los usuarios «que guarden los tickets» para reclamar la devolución si el juez le da la razón.

  • 1