Tras el fallecimiento del varón de 74 años herido de gravedad el 16 de mayo, al caer sobre él una rama de gran tamaño cuando paseaba por el patio del León del Real Alcázar, el grupo popular del Ayuntamiento hispalense ha anunciado una «batería de preguntas, de ruegos y de peticiones de acceso a expedientes», para esclarecer si el accidente fue verdaderamente fortuito o pudo existir alguna «negligencia» por parte del Consistorio.
Al respecto, y mientras el director general de Medio Ambiente, Parques y Jardines del Ayuntamiento, Adolfo Fernández, defendía en su momento que la rama del ejemplar de palo borracho que cayó afectando al ya fallecido no presentaba «pudriciones», considerando así «fortuito» el accidente, el portavoz municipal del PP, Beltrán Pérez, aseguró ayer que «el contenido de la información solicitada podrá determinar si el accidente mortal fue fortuito o si, por el contrario, se podría haber evitado y existió negligencia por parte del gobierno municipal, por lo que se deduciría la necesaria dimisión del edil de Hábitat Urbano, Cultura y Turismo».
En ese sentido, señala el portavoz popular «las informaciones contradictorias respecto al suceso», en alusión a un escrito de los representantes de la plantilla del Alcázar en el que, en septiembre de 2016, se avisaba de la «falta de recursos humanos» y el crecimiento de las visitas turísticas y el número de actividades y eventos, toda vez que los sindicatos señalaban «graves carencias» en la conservación del palacio y sus jardines y la «imposibilidad de garantizar» la seguridad.
Por su parte, el portavoz del gobierno municipal, Antonio Muñoz, señaló que tanto el PP como el resto de grupos políticos han sido informados en todo momento con «total transparencia en el Patronato del Real Alcázar sobre el desafortunado accidente». Además, Muñoz criticó que el PP y Beltrán Pérez «traten de utilizar en este asunto las reivindicaciones laborales planteadas por la plantilla hace dos años y que en su momento fueron atendidas».