Bormujos denuncia al exedil de Fiestas del PP por una factura mal justificada

29 jun 2018 / 22:05 h - Actualizado: 29 jun 2018 / 22:09 h.
"PP","Política"
  • La entonces alcaldesa de Bormujos junto al concejal de Festejos. / El Correo
    La entonces alcaldesa de Bormujos junto al concejal de Festejos. / El Correo

El Ayuntamiento de Bormujos ha acordado en un pleno, celebrado este jueves, interponer «denuncia o querella» frente al que fuera concejal de Fiestas Mayores en 2015, durante el mandato del PP, José Carlos López.

El consistorio, hoy gobernado por el PSOE y Participa Bormujos, ha explicado que se trata de una decisión adoptada tras una sentencia (la 136/2018 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 14 de Sevilla) por la que condena al Ayuntamiento a abonar una factura de 21.659 euros por el «alquiler, montaje, mantenimiento y desmontaje de un pino para colocar en rotonda durante las fiestas de Navidad y Reyes de 2014-2015», en la precampaña ante los últimos comicios municipales.

Asimismo, el pleno recordó que la sentencia «ha obligado a aprobar un reconocimiento extrajudicial de crédito, con el consiguiente impacto negativo en las partidas presupuestarias de la concejalía de Fiestas para 2018» e indicó que deja en evidencia «que el responsable de éste área», durante la etapa en que Ana Hermoso fue alcaldesa, «no siguió ninguna de las fases obligatorias en la formalización del contrato con el proveedor y, a pesar de todo, la factura fue finalmente conformada».

Considera el juzgado que el empresario tiene el derecho al cobro y «es problema del Ayuntamiento que el gasto no se haya hecho de forma correcta».

Igualmente, el Ayuntamiento explicó que el dictamen declara que el concejal de Fiestas «es el responsable» y el consistorio debería actuar por «conducta desleal y hasta posiblemente delictiva». Como explica la sentencia, «el edil popular solicitó un primer presupuesto de 20.570 euros y un segundo por 21.659 y, a pesar de superar los 3.000 euros no aportó un tercer presupuesto preceptivo».

La intervención municipal emitió dos informes que alertaban de «vicios de anulabilidad por insuficiencia de crédito, falta de proyecto o informe técnico que justifique el precio y por indicios de fraccionamiento ilícito, que vulneraban además los principios de publicidad y concurrencia».

Posteriormente, el edil de Fiestas presentó un nuevo presupuesto con un concepto distinto pero de idéntica cuantía, 21.659 euros, sin informe ni expediente, recordó el Ayuntamiento, al tiempo que insistió en que el servicio «se llevó a cabo y se colocó un árbol de Navidad en la rotonda, por el que la empresa presentó su factura».