Los cinco acusados de violar a una joven madrileña en los sanfermines del año pasado se encuentran ya en el Palacio de Justicia de Navarra, donde está previsto que testifiquen, después de haber afirmado en la declaración preliminar de la primera sesión que son «inocentes».
La Fiscalía pide para cada uno de ellos 22 años y 10 meses de cárcel por los delitos continuado de agresión sexual, contra la intimidad y robo con violencia
Los cinco acusados, que se hacen llamar «La Manada», negaron todos los cargos a excepción de uno de ellos, un guardia civil que admitió la «sustracción» del teléfono móvil de la denunciante.
Su testimonio llega después de que en la sesión de ayer declararan los policías forales que analizaron los siete vídeos grabados por los imputados en el portal donde ocurrió la supuesta violación en la madrugada del 7 de julio de 2016 y las peritos forenses del juzgado que evaluaron psicológicamente a la joven en octubre.
El informe de los agentes sostiene que de las imágenes, 96 segundos en total, no se desprende que la chica participara sino que mantuvo una actitud «pasiva, neutra», y «los ojos cerrados», a lo que ayer añadieron en la sala, según explicó el abogado de la denunciante, que hubo «humillación» a la mujer por parte de los acusados.
Las peritos forenses por su parte afirmaron que la chica presenta síntomas de estrés postraumático, algo que negaron los técnicos que la evaluaron por encargo de la defensa, que además aseguraron que las relaciones fueron «consentidas».
DECLARACIONES DE LA DEFENSA DE TRES DE ELLOS
Agustín Martínez Becerra, abogado de tres sevillanos acusados ha pedido a sus clientes antes de su declaración este miércoles en la vista oral del juicio que «estén tranquilos y cuenten la verdad».
A su llegada al Palacio de Justicia de Pamplona minutos antes de la declaración de los acusados, Agustín Martínez Becerra ha explicado a los medios que «ayer, como consecuencia de la prolongación a la tarde de la sesión, simplemente pudimos tener un intercambio de palabras en relación con que estuvieran tranquilos y que cuenten la verdad».
El abogado ha precisado que «todavía no es el momento de defenderlos, es el momento de escucharlos, es el momento de que cada uno dé su versión de los hechos, que entiendo que coincidirá en líneas generales con lo que expresaron en su día cuando declararon ante el juzgado de instrucción».
Está previsto que al menos estos tres acusados contesten a las preguntas del Ministerio fiscal y de la acusación particular, pero no a la representación del Ayuntamiento de Pamplona y de la Comunidad foral, al entender que estas dos representaciones son «puramente testimoniales y casi me atrevería a decir que pseudopolíticas».
«Entendemos que no es necesario responder a sus preguntas, pero no va a haber ningún tipo de inconveniente en responder tanto a fiscal como acusación particular», ha indicado.