Los grupos parlamentarios deberán pronunciarse mañana en la Mesa de la Cámara sobre la propuesta del presidente del Parlamento, el socialista Juan Pablo Durán, para endurecer los requisitos para llevar al Pleno proposiciones de ley, al exigir que incluyan una memoria económica y un informe jurídico solo para que se debatan. La propuesta fue rechazada de plano por Podemos y PP, que mantienen su negativa, e IU, que llevará mañana enmiendas a la misma al igual que C’s. Ambos grupos condicionan su voto a la propuesta de Durán a que se acepten los cambios que proponen.
La propuesta del presidente de la Cámara, que supone una reforma de facto del Reglamento del Parlamento, llega tras el bloqueo hace dos semanas de PSOE y C’s a la tramitación de sendas iniciativas de PP, Podemos e IU, alegando que contaban con el informe negativo del Consejo de Gobierno por afectar a los presupuestos, si bien todas ellas especificaban que eran propuestas para las cuentas del próximo año y el propio letrado mayor del Parlamento dejó escrito en el acta de la Mesa de la semana pasada –a la que Durán llevó la propuesta que se vota mañana– que el veto del Consejo de Gobierno solo es posible cuando afecta al presupuesto en vigor.
PP, Podemos e IU hablaron de atentado a la democracia y de intento de «amordazar» y «secuestrar» al Legislativo, y amenazaron con ir al Constitucional; C’s justificó su posición –su abstención impidió tramitar las iniciativas– al ver un «vacío legal» e incluso registró una propuesta para reformar el Reglamento de la Cámara; y el PSOE enarboló el Estatuto de Autonomía que reserva al Ejecutivo la potestad de elaborar los presupuestos sin condicionantes como los que, a su juicio, suponen la propuesta del PP para suprimir el impuesto de donaciones y sucesiones –que por cierto, C’s también exige– y la Ley de Cuentas Abiertas planteada por Podemos.
El líder de Ciudadanos, Juan Marín, señaló que la idea de Durán «es una buena propuesta» si bien su grupo planteará modificaciones que rehusó desvelar y que llevará el mismo miércoles a la Mesa, reservándose el sentido de su voto en función del debate y la negociación entre los grupos.
Por su parte, IU ya ha hecho llegar sus enmiendas, que tampoco concretó, al presidente del Parlamento. Igualmente decidirá su posición en función del posible acuerdo al que se llegue en la Mesa. El coordinador regional de IU, Antonio Maíllo, llegó a hablar en su día de «prevaricación» en la Mesa donde en realidad hubo un «empate» entre PSOE y C’s y PP, Podemos e IU.
Desde Podemos, el vicepresidente tercero de la Mesa, Juan Ignacio Moreno Yagüe, insistió en que su grupo no apoyará la propuesta de Durán ni presentará enmiendas al considerar que «no viene a cuento» y es «una cortina de humo» fruto de un «pacto» de PSOE y C’s para evitar que se debatan iniciativas de la oposición en un Pleno en el que el PSOE no tiene mayoría absoluta para tumbarlas (de hecho, la semana pasada fue la oposición la que tumbó un decreto ley socialista por primera vez en la historia). Insiste en que se desatasque la tramitación de su iniciativa para hacer públicas las cuentas bancarias de la Junta.