domingo, 27 septiembre 2020

Gerardo Siguero: «Vitolo se expone a una sanción de cuatro a seis meses»

El futbolista canario podría haber cometido algunas irregularidades al fichar por el Atlético, ya que previamente habría renovado con el Sevilla

14 jul 2017 / 12:10 h - Actualizado: 14 jul 2017 / 17:59 h.
"Sevilla FC","Fichajes del Sevilla FC","Vitolo"
  • Vitolo fue presentado ayer con Las Palmas.
    Vitolo fue presentado ayer con Las Palmas.

El ‘caso’ Vitolo todavía no ha llegado a su fin. El Sevilla, como ya anunció su presidente, José Castro, tomará las medidas pertinentes para defender los derechos de la entidad. Un especialista en derecho deportivo, Gerardo Siguero, ha desgranado las claves de todo lo ocurrido en los micrófonos de COPE: «¿Habrá sanción? Es interpretable. Al no tener el contrato federativo firmado, eso significa que deportivamente hablando el contrato antiguo era el válido y al no llegar a LFP ni Federación la cláusula era la que figuraba en él. A nivel mercantil, si se han puesto de acuerdo de forma verbal, ese acuerdo es vinculante y se puede exigir el cumplimiento de ese contrato ante FIFA y el TAD. Hay dos casos en los que la FIFA ha dado validez a contratos verbales sin email ni nada. Si no hubo renovación el jugador ha actuado correctamente. Si ha habido renovación aunque no se haya formalizado en contrato federativo. El acuerdo tiene que ser suficiente. Un whatsapp puede no ser suficiente, un email en el que aparecen las condiciones y hay consentimiento sí puede ser suficiente. Lo que tendría que figurar para ser suficiente en un contrato de este tipo es la duración, el salario y la cláusula de rescisión, esa es la clave. Habrá términos del contrato que no se habrán negociado o no estarán en ese email como primas o vacaciones», argumentó el abogado.

El extremo podría ser sancionado, según explica Siguero: «El jugador se expone a una sanción de entre cuatro y seis meses. No le afectaría únicamente a la selección en una fase final. Sí es verdad que la FIFA no suele sancionar al deportista, aunque la norma dice esto».

El Sevilla percibiría una indemnización, dependiendo de si se tiene en cuenta la cláusula antigua (35 millones) o la que se realizó para la renovación (50): «En cuanto a Las Palmas, el club de destino de un jugador que rompe su contrato injustificadamente -en caso de renovación la cláusula depositada no sería suficiente-, según FIFA, ha inducido a esa ruptura de contrato y tiene que pagar una indemnización junto con el jugador», explicó el letrado.

El conjunto colchonero podría ser sancionado junto con el futbolista: «El Atlético de Madrid puede ser un tercero porque cualquier club que induzca a la ruptura puede ser sancionado económicamente. En este caso, el Sevilla tendría que demostrar que ha participado. Las partes que han participado seguro son Las Palmas y Vitolo. Si el Atlético ha hecho un anuncio le pueden sanciona. Tanto el TAS como la FIFA cambian mucho de criterio. El TAS no es un órgano fijo, va cambiando. Si cambian sus miembros, cambian sus criterios, por eso tienen resoluciones tan dispares», finalizó Gerardo Siguero


Consultorio financiero en El Correo de Andalucía Marcaje al Empresario en El Correo de Andalucía Edictos en El Correo de Andalucía
Todos los vídeos de Semana Santa 2016