La joven fue atropellada por un vehículo en la madrugada del pasado día 4 de abril junto a otra chica -Almudena González, de 30 años y vecina de Mairena del Aljarafe (Sevilla)- en el Paseo Colón de la capital hispalense.
En este sentido, fuentes del caso informaron a Europa Press de que fue esta misma semana cuando la letrada de Patricia Alfaro presentó un escrito ante el Juzgado de Instrucción número 9 de Sevilla en el que solicita que el copiloto del Renault Clío, Adrián del Nido, vuelva a declarar, pues hay que recordar que únicamente testificó ante el Juzgado de Guardia cuando tuvieron lugar los hechos.
Al hilo de ello, las mismas fuentes pusieron de manifiesto que el objetivo de esta petición es aclarar las "dudas" que han surgido tras la declaración prestada el pasado día 6 de mayo por el conductor del turismo, Fernando V.C., quien se encuentra en prisión provisional imputado por dos presuntos delitos de homicidio por imprudencia, así como un supuesto delito contra la seguridad del tráfico con resultado de muerte. "El copiloto fue testigo directo de lo acontecido y podría aclarar los hechos", apuntaron las fuentes.
Por otro lado, fuentes del caso consultadas por Europa Press indicaron que se han personado también en la causa contra Fernando V.C. y su madre, imputada como cooperadora necesaria, dos hermanos de Patricia Alfaro --que se encuentran "gravemente" afectados por los hechos acaecidos y por la muerte de su hermana--, y la cuñada de la propia Patricia, que en el momento de los hechos acompañaba a las dos víctimas, aunque resultó finalmente ilesa.
Por tanto, ahora queda esperar a que el juzgado instructor se pronuncie sobre la petición de la abogada de Patricia Alfaro, quien ha solicitado la nueva declaración del copiloto a raíz de la comparecencia el pasado día 6 de mayo del imputado por el atropello, quien defendió entonces que el semáforo estaba en verde para los vehículos y que la colisión se produjo pasados "diez o veinte metros del paso de peatones".
Durante su comparecencia ante el Juzgado de Instrucción número 9 de Sevilla, que duró en torno a una hora, el imputado también alegó que frenó "voluntariamente" a los 200 metros de la colisión y que, por tanto, no pretendía huir ni fue interceptado por ningún taxista, aunque al bajarse de su coche sí vio a uno que le comentó que "las chicas habían cruzado con su semáforo en rojo y que no tenía culpa de lo sucedido".
IGNORABA QUE TUVIERA EL CARNE DE CONDUCIR RETIRADO
De este modo, el imputado, que dijo viajar a una velocidad de 60 kilómetros por hora, indicó al juez que, una vez que sintió el impacto, paró "voluntariamente" su vehículo, un Renault Clío, en la parte derecha de la calzada, donde, tras poner el punto muerto y echar el freno de mano, se bajó para ver lo que había ocurrido.
El imputado, que negó haber consumido sustancias estupefacientes, relató en su declaración que cogió el vehículo "sin el permiso" de su madre, que es la propietaria del mismo y a la que le quitó las llaves del bolso, y, sobre el permiso de conducir, dijo ignorar que lo tenía retirado, pues únicamente se le había notificado el inicio del expediente pero no su resolución, que fue publicada en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP).
