La Fiscalía ha archivado la denuncia inicial promovida por Ecologistas en Acción contra el trazado escogido para construir, en el escarpe de la comarca sevillana de Los Alcores, un túnel que albergue las infraestructuras del Eje Ferroviario Transversal de Andalucía, si bien la organización conservacionista espera que el Ministerio Público resuelva en cuanto a su ampliación de tal denuncia, que incorporaba un informe desfavorable de la arqueóloga municipal de Carmona.
El abogado que representa los intereses de Ecologistas en Acción y de los colectivos conservacionistas de la cornisa de Los Alcores, Luis Ocaña, informó a Europa Press de que, finalmente, el Ministerio Público ha entendido que los hechos denunciados; la supuesta afección a varios yacimientos arqueológicos y la vulneración de varios instrumentos de ordenación territorial, no revelan indicios de "criminalidad" y, por lo tanto, no procede cursar la denuncia a través de la vía Penal.
En ese sentido, y siempre según Ocaña, la Fiscalía habría resuelto que el asunto es susceptible de ser dirimido en la vía Contencioso Administrativa. No obstante, Ocaña recordó que la Fiscalía aún debe resolver sobre la ampliación de la denuncia consumada recientemente, dado que Ecologistas en Acción y los colectivos conservacionistas incorporaron a finales de marzo un informe de la arqueóloga municipal de Carmona, que sobre el proyecto en cuestión zanjaba que "plantea un trazado que atraviesa Los Alcores sobre esta área protegida".
LA DENUNCIA INICIAL
En la denuncia inicial, recogida por Europa Press, la organización detallaba que el Eje Ferroviario Transversal de Andalucía, destinado a vertebrar la comunicación ferroviaria de la región, contempla la construcción de un túnel en la cornisa de Los Alcores cuyo trazado actual supone "impactos de consecuencias irreversibles" en el acuífero, las huertas y los yacimientos arqueológicos y bienes paisajísticos que marcan este entorno.
El lugar elegido para una de las bocas del túnel, según figura en la denuncia, es un sitio "muy valioso" dados sus yacimientos arqueológicos, toda vez que en septiembre de 2009 se descubrió un lienzo de muralla de más de cien metros de longitud que la Consejería de Cultura ya estudia incluir en el Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz. A tal efecto, entiende el colectivo ecologista que la actuación supone "más problemas" de los ya admitidos en la Declaración de Impacto Ambiental, que "contiene errores preocupantes que deben ser subsanados".
Al respecto, rememoraba la denuncia que un informe emitido por la Consejería de Cultura el 1 de junio de 2006 para el estudio informativo de estas obras ya advertía de que "el trazado deberá discurrir por aquellas zonas donde no se afecten enclaves arqueológicos". El informe, además, reclama excavaciones arqueológicas preventivas antes de la actuación e incluso de forma previa a la adopción de las alternativas de trazado.
"PARADOJICA" OMISION DE CULTURA
En este punto, la denuncia de Ecologistas en Acción alertaba de que en el entorno del lugar escogido para una de las bocas del túnel se ubican dos yacimientos arqueológicos, bautizados como Alcaudete y Moscoso, catalogados por el Plan Especial de Protección del Patrimonio de Carmona, activos patrimoniales que "no se han tenido en cuenta". Al respecto, creía la denuncia "paradójico" que la Delegación provincial de la Consejería de Cultura no informase a 'Icnosa Ingeniería', encargada del estudio informativo, sobre estos dos enclaves declarados "yacimientos singulares" por la carta municipal de protección de Carmona.
Así, el colectivo advierte de que estos yacimientos, así como el lienzo de muralla localizado recientemente, no han sido objetos de "visitas de campo para el "apéndice arqueológico" del estudio ambiental de este trazado. Igualmente, la denuncia advierte de una "colisión" del trazado escogido con las normas urbanísticas de Carmona, el Plan de Ordenación Territorial de la Aglomeración Urbana de Sevilla (Potaus) y el Plan Especial de Protección del Medio Físico de la Provincia de Sevilla. Así, Ecologistas en Acción advertía de posibles delitos y solicitaba a la Fiscalía la apertura de diligencias para comprobar si las actuaciones se ajustan o no a derecho.
