viernes, 13 diciembre 2019
11:32
, última actualización
Local

Arranca el juicio a Muñoz, Pantoja y Zaldívar por blanqueo

Serán juzgados junto a otras siete personas más acusados por la Fiscalía Anticorrupción de blanqueo de capitales en una causa separada del caso 'Malaya'.

el 27 jun 2012 / 16:46 h.

TAGS:

El juicio a la cantante Isabel Pantoja, el que fuera su pareja y  exalcalde de la localidad malagueña de Marbella, Julián Muñoz, y la  exmujer de éste Maite Zaldívar ha comenzado ya en la Audiencia de  Málaga con la presentación de las cuestiones previas, empezando, en  primer lugar, la fiscal representante de la Fiscalía Anticorrupción,  que está aportando nuevas pruebas documentales.

El magistrado presidente del Tribunal ha nombrado a todos los  procesados en esta causa, que ya están sentados en el banquillo de  los acusados. Tanto Julián Muñoz como Zaldívar y Pantoja están  ubicados en la primera fila, pero no están sentados juntos. Además,  el magistrado ha advertido al público, una treintena de personas, que  no podrán salir y entrar de la Sala mientras el desarrollo de la  vista oral.

La cantante ha llegado a las 08.40 horas a la Ciudad de la  Justicia de Málaga, acompañada de sus abogados, vestida de beige y ha  recibido palabras de apoyo de una docena de seguidores que esperaban  desde primeras horas de la mañana en las inmediaciones de los  juzgados, al igual que numerosos medios de comunicación. Además, hay  un dispositivo policial, tanto fuera como dentro de la Ciudad de la  Justicia, formado por más de una veintena de agentes.

Previamente, sobre las 07.30 horas ha llegado el exalcalde  marbellí y expareja de la cantante, Julián Muñoz, y sobre las 09.10  horas ha llegado la exmujer de éste, Maite Zaldívar. Además, hay  otras siete personas más acusadas en esta causa, en una pieza que fue  separada del caso 'Malaya'.

La Fiscalía Anticorrupción pide inicialmente tres años y medio de  prisión para la cantante, a la que acusa de un delito continuado de  blanqueo de capitales. Muñoz está acusado de cohecho pasivo y  blanqueo, por los que pide siete años y medio de cárcel y para  Zaldívar se solicita tres años y medio de prisión también por un  delito de blanqueo de capitales. 

La vista oral seguirá este viernes día 29 y  la próxima semana los días 5 y 6 de julio, jornadas que  previsiblemente se dedicarán a las cuestiones jurídicas previas que  alegarán las partes. Tras esto, las sesiones, que se celebrarán en la  sala donde se desarrolla el juicio del caso 'Malaya', se retomarán en  octubre. Las administraciones con competencia han realizado un trabajo de  coordinación para que el juicio se celebre con normalidad, ante la  popularidad de acusados como Pantoja y la previsión de que acudan  personas en apoyo a la cantante. Fuentes policiales han confirmado a  Europa Press que se montará un dispositivo de seguridad, ya que "se  espera una importante afluencia de personas".

Además, hay acreditados más de 150 profesionales de más de 30  medios de comunicación locales, regionales, nacionales e  internacionales, como un semanario alemán.  

La Fiscalía Anticorrupción solicita inicialmente tres años y medio  de prisión para la cantante Isabel Pantoja , a la que acusa de un  delito continuado de blanqueo de capitales. Muñoz está acusado de  cohecho pasivo y blanqueo, por los que pide siete años y medio de  cárcel y para Zaldívar se solicita tres años y medio de prisión  también por un delito de blanqueo.

La acusación señala en su calificación inicial que durante el  tiempo que Muñoz estuvo vinculado con el Ayuntamiento marbellí "logró enriquecerse haciéndose con un importante patrimonio", cuya cuantía  total "se desconoce", aunque se estima en más de tres millones y  medio de euros. "Parte de ese dinero lo ocultaba en el extranjero",  apunta el ministerio fiscal.

Para la Fiscalía, "en ningún caso" puede vincularse el origen del  dinero a los ingresos conocidos, ya que, señala, mientras duró la  convivencia del matrimonio Muñoz-Zaldívar -hasta aproximadamente  finales de 2002 o principios de 2003, aunque la ruptura no se hiciera  pública hasta celebradas las elecciones- contaban "como único  sustento económico el procedente de las retribuciones de Muñoz".

En el escrito provisional, al que tuvo acceso Europa Press, se  explica que Muñoz está inmerso en varias causas judiciales y que "es  a esa actividad delictiva y no a las rentas lícitas a la que hay que  imputar la ganancia patrimonial no justificada". Supuestamente hizo  llegar parte de esos fondos tanto a su exmujer y su familia como a su  nueva compañera sentimental", Isabel Pantoja.

La Fiscalía Anticorrupción sostiene que en un primer momento,  Muñoz "se valió de su entonces mujer, Maite Zaldívar, sus hijas y su  cuñado", también acusado, añadiendo que "emplea la misma sistemática  con su nueva pareja, Isabel Pantoja, escudándose en ésta para dar  salida a los fondos generados y de procedencia presuntamente  delictiva".

Ambas mujeres, se indica, "eran perfectamente conocedoras del  origen ilícito de los fondos, puesto que sabían cuáles eran las  fuentes de sus ingresos lícitos" y "conocían la implicación del mismo  en numerosos procedimientos penales por delitos de corrupción  administrativa", pese a lo que "se prestaron, cada una en su momento,  para servir de cobertura al ocultamiento de bienes y dinero".

En cuanto a Zaldívar, el ministerio público explica que una de las  formas por las que el exalcalde le entregó fondos es a través de  transferencias desde el extranjero, en concreto Suiza. Para ello, "se  va a servir de su excuñado", Jesús Zaldívar, para el que pide tres  años de cárcel. En este punto, se acusa también a un empleado de una  entidad bancaria suiza y al director de una sucursal en Marbella.

Para traer el dinero a España, según el fiscal, la exmujer de  Muñoz se vale de una sociedad interpuesta del Estado norteamericano  de Delaware, "totalmente opaca", con dos entidades de Gibraltar como  socios, "bajo las que se parapeta" Maite Zaldívar, quien para la  acusación habría presuntamente blanqueado 1,3 millones.

En cuanto a la tonadillera , se estima en 1,8 millones de euros la  cantidad que ha sido "reciclada" por ésta, es decir, "el dinero y  bienes de procedencia delictiva blanqueados". El fiscal analiza las  operaciones de compra de dos inmuebles, un apartamento en el hotel  Guadalpín y la casa 'Mi Gitana', en la urbanización 'La Pera' de  Marbella.

Asimismo, se indica que hay ingresos en efectivo "de origen  desconocido" detectados en la cuenta de esa sociedad para la  amortización del préstamo y se pone de manifiesto que Muñoz efectuó  "inyección de fondos" a otra empresa destinada a explotaciones y  adquisiciones ganaderas, a pesar de que esa sociedad "carecía de  actividad mercantil en 2003".

La calificación detalla la compra a Aifos de un apartamento en el  hotel Guadalpín de Marbella a través de otra sociedad vinculada a la  cantante y concluye, analizando las cuentas, que "no se ha producido  ingreso alguno que pueda justificar" el pago de los 353.695 euros que  supuso esta adquisición y que el inmueble fue abonado por Muñoz "con  cargo a los fondos de procedencia delictiva que mantenía ocultos".

Se relaciona la rebaja del precio a resoluciones a favor de la  promotora y se añade que del análisis de las cuentas de la cantante  "no se detecta el pago de una cantidad como la que requirió la  adquisición del inmueble". Añade que "se han detectado entradas por  importe de 1.127.101 euros mediante ingresos en efectivo de origen  desconocido, coincidiendo con su relación con Julián Muñoz".

En este punto, destaca que cuando aún no había iniciado su  relación "prácticamente no se produce ninguna operación de ingreso en  efectivo", mientras que después son "muy significativos". De hecho,  en 2003, "consolidada y pública la relación", se producen 29  operaciones de efectivo por 293.497 euros y operaciones de  fraccionamiento, como los 10 ingresos de 3.000 euros, de los que ocho  son "consecutivos y diarios". 

  • 1