Juan Ignacio Zoido está erre que erre desde que estalló la polémica sobre las cuantías fijas que percibió del PP andaluz entre 2006 y 2011. El alcalde, una vez más, no vaciló y señaló no tener ningún reparo o inconveniente en mostrar sus declaraciones de la renta para demostrar que todo ha tributado hasta el último céntimo. Pero, una semana después de que trascendiera el cobro de los sobresueldos, no ha presentado nada. Lo único, la afirmación reiterada de que se presentaron pertinentemente en el Parlamento de Andalucía cuando se solicitaron en el año 2011. Las he entregado todas, se han hecho públicas, manifestó el alcalde y presidente del PP andaluz insistiendo en que están registradas en el Parlamento y los totales de las mismas en el Ayuntamiento. Y, ante la polémica suscitada, se plegó a que, si se acuerda, se presenten las declaraciones. Y es que, al menos en 2010, existe un vaivén de cifras si se consultan los ingresos declarados por Zoido al Ayuntamiento (81.976) frente a la declaración que entregó en julio de 2011 ante el Parlamento andaluz, y que arrojaba una cantidad claramente inferior de 59.217. Un desfase que ese año se justificó en alquileres, herencias y dietas sin especificar que se incluían en los ingresos del Ayuntamiento y no en el documento entregado en el Parlamento andaluz, donde sólo se recogen las retribuciones que obtenía Zoido como diputado y presidente de una de las comisiones en su declaración del 2010. Una diferencia que ajustaría aún más si se tienen en cuenta los 1.759,50 euros que percibía mensualmente del PP andaluz hasta enero de 2012, cuando entró en vigor la nueva ley del Parlamento andaluz. Esa diferencia no implica a priori ninguna irregularidad, más cuando el alcalde afirma por activa y por pasiva que está más que declarado. Pero sí quedan en el aire las afirmaciones de que eran gastos de viaje y representación en la contabilidad de 2010 no figura como tales, sino bajo el concepto de otras colaboraciones y no un segundo sueldo. En ese resquicio hurgó el portavoz municipal de IU, Antonio Rodrigo Torrijos, que reprochó a Zoido que siga enrocado sin ofrecer explicaciones pertinentes. El alcalde se limita a pedirle a los sevillanos que estén tranquilos y confíen en él, sin aportar datos ni justificar ni uno de estos ingresos extraordinarios que hasta ahora había negado. El PP contratacó a través de su portavoz, Juan Bueno, que invitó a Torrijos a aplicarse el mismo ejercicio de transparencia y mostrar el dinero público que ha cobrado en estos años de concejal. No deja de ser llamativa la insistencia con la que se interesa por las facturas del alcalde y lo poco que airea las suyas.
