Finaliza la Junta General Extraordinaria del Sevilla FC sin la aprobación de ningún punto

El Sevilla Fútbol Club se encuentra en vísperas de la segunda Junta General Extraordinaria de Accionistas de 2024, la penúltima que se celebrará este año, puesto que resta aún la Junta General Ordinaria en el próximo mes de diciembre.

José María del Nido Benavente, máximo accionista de la entidad, ha convocado una nueva junta extraordinaria con el objetivo expreso de destituir al actual consejo de administración, liderado por José María del Nido Carrasco y José Castro.

La tensión es palpable en el ambiente sevillista. Del Nido Benavente, en su afán por recuperar el control del club que presidió durante años, ha calificado a los actuales dirigentes como "okupas" y quiere conocer de primera mano el préstamo millonario de 108 millones de euros que la entidad nervionense ha pedido a Goldman Sachs.

Por su parte, el consejo de administración, respaldado por un sector del accionariado, ha defendido su gestión y ha asegurado que está trabajando para garantizar la estabilidad y el futuro del club. Sin embargo, las críticas de Del Nido Benavente han puesto en entredicho su credibilidad y han generado una profunda división entre los aficionados.

Con todos los protagonistas ya sentados en la sala del Hotel Meliá-Los Lebreros, lugar de la Junta, Alberto Pérez-Solano Arqués, secretario del Consejo de Administración, procede a explicar las normas de la misma mientras Del Nido Benavente sigue preparando su intervención con sus abogados.

Pérez-Solano, hizo acto seguido informe de la asistencia a la segunda Junta General de Accionistas de 2024, a la que asistieron 97 personas en total y personalmente 82, 15 externos, estando representados en 1583 los accionistas a los que corresponden el 92.249 acciones, lo que supone el 87,22% del Capital Social.

Del Nido Benavente comenzó dando argumentos de resoluciones jurídicas en los que se respalda su derecho al voto sobre el cese del actual consejo de administración y en lo relativo al resto de puntos de la Junta, asegurando a la misma vez acudir nuevamente a la justicia si no se le dejara ejercer su derecho al voto.

1. Cese de los miembros del Consejo de Administración

José María del Nido Carrasco, presidente del Sevilla Fútbol Club, explicó que "desde diciembre de 2018, se constituyó una agrupación y se designaron a tres administraciones sociales durante un período de seis años", pudiendo participar en esta votación los accionistas cuyas acciones no se encuentren en la agrupación: "Permanecerán en sus cargos y las acciones agrupadas no formarán parte del resto del órgano de administración".

"El Juzgado Mercantil de Sevilla ha desestimado la impugnación del acuerdo. En todo caso, se tratan de dos sentencias declarativas que no son firmes", explicó Carrasco, aclarando sobre Benavente que "su sola voluntad y propósito de cesar al Consejo de Administración sin causa alguna. La completa ausencia de justa causa, reconocida con sus propios actos y manifestaciones, son la prueba del fraude que pretende hacer por tercera vez. No puede actuar al margen del derecho y dejar de lado a la gente con la que él mismo ha pactado. Esto es un fraude".

El presidente de la Asociación de Pequeños Accionistas, Juan de Dios Hidalgo, fue el primero en tomar la palabra para comentar que "la asamblea está en contra de un consejo que está en contra de sus intereses, tras hacer y deshacer a su capricho y llevar a la deriva a la entidad por su analfabetismo económico".

A ello, Del Nido Carrasco lo interpeló brevemente recordándole mantener el respeto, antes de seguir el Juan de Dios Hidalgo con su discurso explicando su intervención por "haber despedido a trabajadores y no haberle sabido sacar rendimiento al capital humano", así como echó en cara la ausencia de patrocinador en la camiseta, el cierre del canal de televisión, todo ello como "excusa de una digitalización que con solo nombrarla se ve que le viene grande". "¡Echa a padres de familia a la calle!".

Acusando al presidente de una ruina económica "galopante" y sin creer la construcción del nuevo estadio, prosiguió diciendo: "En esto, y no se ofenda, es usted un bocazas, que como se puede leer en la RAE es una persona que habla más de lo que le aconseja la discreción. Dice que ha vendido por valor de 50 millones y según Transfermarkt ha vendido por 28 millones, por lo que le faltan 22 millones. Hoy sus pocas acciones seguirán dirigiendo al Sevilla porque no deja votar y va a agarrar el sillón al máximo. Por ello, desde la Asociación de Pequeños Accionistas entendemos que es su única opción de ingresos, dado su escaso bagaje profesional en la abogacía. Muchas gracias por su atención y esperando su próxima acción trilera en diciembre".

José Manuel García Quiles, abogado de José María del Nido Benavente, le recordó al presidente que "lo que usted está haciendo es ilícito. No hay ni una sola resolución judicial que ampare lo que el consejo está haciendo, ni una sola sentencia, no sólo en Sevilla, sino en todo el ordenamiento jurídico español. La agrupación de acciones se hizo para que estuvieran ahí sentados y parece un poco sorprendente que se esté impidiendo el voto a quien propició que ustedes estuvieran ahí sentados. Quiero hacer constar que el señor del Nido Carrasco y Carmona tienen una prohibición judicial explícita y ejecutiva para alinear el voto en contra de del Nido Benavente".

"La agrupación perdió su razón de ser, esos accionistas ahora forman parte de los que desean cesar al consejo de administración, al que hoy en día sólo respaldan unos pocos. Del Nido Carrasco está integrado en el grupo minoritario de accionistas que controla la sociedad, a pesar de no contar con el respaldo de la mayoría de accionistas ni de la masa social", manifestaba Del Nido Carrasco.

Joaquín González, presidente de Accionistas Unidos, habló sobre el hartazgo entre las peleas familiares, que han llevado al Sevilla y al sevillismo a una "guerra civil entre nosotros como se vio ante el Getafe, por lo que "pedimos a los accionistas mayoritarios que estén a la altura y pongan sus intereses generales por encima de los particulares".

"Estos dos últimos años han visto lo que conlleva esta guerra constante: bajada de la competitividad, se han comido los fondos propios, la mitad del valor de la plantilla y la necesidad de obtener créditos. En diciembre hay que votar nuevo consejo, sean inteligentes", finalizó el presidente de Accionistas Unidos.

Del Nido Carrasco: "No hay patrocinador porque las empresas serias no quieren patrocinar al club con el clima que hay"

Comenzó el presidente del Sevilla a responder a cada uno y aclarando que no hay patrocinador porque "las empresas serias no quieren patrocinar al club con el clima que hay. Sobre el cierre de televisión y radio, "si no le gusta mi respuesta lo entiendo. No vamos a dejar de emitir tele y radio, lo vamos a hacer en una plataforma online. Vamos a modificar la forma", respondió a Juan de Dios Hidalgo. "Con respecto a despidos, amoldamos la situación del club a nuestra situación económica. Con respecto al estadio, el ayuntamiento nos ha permitido el uso de diferentes zonas comerciales. En 2026 traeremos a Junta la aprobación del proyecto. No dije que había vendido en valor de 50 millones, dije que en las últimas ventanas y va incluida la venta de Bono. Antes de llamarme bocazas, podría haberme escuchado", matizó José María del Nido Carrasco.

 "A mí también me apena esta situación", respondía Carrasco a Joaquín González, aclarando que en el pacto de socios, uno de los firmantes lo incumple con 777 partners. Nuestra única línea roja es un fondo buitre que tiene decenas de procedimientos por fraude. Es un fondo buitre que no tiene capacidad para hacer crecer al Sevilla FC. Los fondos propios, cuando tomamos posesión en 2023 y generamos 80 millones de euros, 70 se perdieron por causa de la pandemia, y el resto por gestiones del Consejo de Administración. Generamos y los perdimos. Amoldar el coste de la plantilla deportiva y la estructura corporativa, más el préstamo de Goldman Sachs, está permitiendo que tengamos solvencia", explicó sobre el préstamo y el dinero generado y perdido por ellos mismos.

2. Designación de nuevos miembros del Consejo de Administración

José María del Nido Carrasco ha asegurado que el punto 2 del orden del día, referente a la designación de nuevos miembros del consejo de administración, no tiene razón de ser al seguir todos los consejeros.

3. Nombramiento de DAL Auditores como auditor de cuentas para los tres ejercicios sociales a partir del ejercicio 24/25

Del Nido Benavente tampoco podrá votar en este punto. El presidente del Sevilla avisa que no podrá hacerlo por una cuestión de conflicto de intereses.

Miguel Ángel del Nido Carrasco: "Cuando estabas aquí sentado con tu familia, el conflicto de interés era distinto. Cómo ha cambiado todo", le espeta a su hermano.

"El conflicto de interés no lo es por ser insignificante dicen sus palabras. Mi pregunta es, señor Del Nido Carrasco, José Castro y resto de consejeros, este conflicto de interés no lo ven ustedes a la hora de decidir las contestaciones a las demandas y medidas cautelares que recibe la entidad", habla César Romero de la Osa, abogado y asesor jurídico.

"Usted tiene capacidad de influir en su continuidad como miembro del órgano de administración que ustedes toman. Como consejo, deben mantener lealtad a los que están representados en estas sillas y no en esa tribuna. El Sevilla tiene un programa que incluye una política de conflicto de intereses, ¿no la van a llevar a cabo? ¿No van ustedes a tomar ninguna medida? ¿No advierten conflicto de interés en sus intervenciones?", finaliza de la Osa.

Del Nido Carrasco explicó a César Romero de la Osa que no tiene nada que ver con el punto que se está tratando, "pero te respondo que no estoy de acuerdo con tu interpretación".

4. Ejercicio de la acción social de responsabilidad

"Quiero dejar constancia que es un auténtico fraude de ley ampararse en una ilicitud reconocida por los tribunales para volver a privar del derecho también reconocido legalmente de cualquier accionista, esté o no esté en cualquier agrupación. Privar del derecho de voto y ampararse en esa privación es una doble ilicitud", manifestó José Manuel García Quiles, abogado de Del Nido Benavente.

Del Nido Benavente basó su argumentario en "datos son objetivos": "Buena prueba de esa negligente situación empresarial radica en la situación del club que vengo predicando en los últimos cuatro años: pérdidas económicas de pasada temporada a un total de 88’3 millones de euros. Las pérdidas ascienden a 175 millones de euros en los últimos tres ejercicios. El Real Madrid, en periodo Covid, presentó beneficios y el Cádiz por abajo también presentó beneficios. Reitero, jugando Liga de Campeones, que debería llenar las alforjas. Tan mala es la gestión que el Sevilla no ha conseguido cerrar un patrocinador. Os quiero cuando entre a todos en contra por el daño que habéis hecho. En tres meses tengo un patrocinador. Dadme poderes absolutos y desde fuera os lo busco. Esta acción social de responsabilidad debería acometerse contra el comité de gestión. También contra el resto de consejeros. El pasado 12 de septiembre del 24 se publicaron límites salariales, resultando que el Sevilla es el club con el límite más bajo de todos los equipos de Primera y Segunda División. Se debe permitir el derecho de voto a todos los accionistas presentes y representados".

"Dos precisiones: las resoluciones judiciales no hay que interpretarlas, hay que leerlas, y parece que usted no sabe leer. No ha ganado usted ni una sola votación hoy. Si deja votar al capital social aqui presente, estarían en la calle. Está contra la voluntad del sevillismo y del capital social"

Del Nido Benavente

Ángel Delgado, fichado por Benavente para su futuro consejo de administración sólo quiso hacer una pregunta a Carrasco: "Usted dice lo que vale la junta, lo que cuesta, quién la impone. Mi pregunta es clara, no nos deja votar por el derecho de minorías agrupadas. En diciembre, ¿la Junta General se hará antes del 11 de diciembre o después del 11? Si la ponen antes van a repetir todo lo que están diciendo esta tarde. Tendremos otra junta dos meses después. ¿La pondrán después o se van a agarrar a ese chicle del que tira Perez-Solano y que nos lleva a hacer otra junta en enero?

5. Designación del despacho a encomendar la dirección letrada de la sociedad en dicho procedimiento, en su caso

Al no haber sido aprobado el cuarto punto del orden de la Junta General Extraordinaria de Accionistas, el quinto no tendrá que votarse.

6. Delegación de facultades

Al igual que el quinto punto, queda no será votado.

7. Ruego y preguntas

Ángel Delgado no preguntó pero si quiso proferir con ironía hacia el consejo que "ustedes no tienen culpa de nada. No tienen culpa del declive económico, del dinero que hemos perdido con la plantilla, no tienen culpa de la falta de patrocinador. No se dan cuenta de los que sufrimos es el sevillismo. Están sólo por dinero. No tengo ninguna pregunta."

"Sabemos la problemática de la CD para el acceso en coche, pero creemos que se puede mejorar el acceso al Estadio Jesús Navas", ya que están acudiendo más aficionados, y con mucha gente en los últimos partidos se han generado problemas a la hora de entrar, demandaba uno de los accionistas.

César Romero de la Osa: "Usted ha dicho que no afecta al criterio de la minoría y ha terminado diciendo que se aplicará hasta que termine el mandato. Al Consejo de Administración actual, su mandato dura desde 2018, le queda un mes o 30 días para que se convoque la junta que elija al nuevo. Se tendrán que levantar y decirnos su criterio y si existe alguna razón para permanecer sentado. Señor presidente, como usted fue el único abogado que firmó la demanda en noviembre de 2023, firmada por Castro, le ruego que al haber sido archivada, quiero y le hago el ruego que haga usted algún tipo de desagravio a otras dos personas. En todo momento, referencia a proyecto de futuro. Tenemos claro que el criterio presidencial brilla por su ausencia. ¿Quién le va a dar las acciones? ¿Con qué mayoría accionarial cuenta para seguir? ¿Si existe esta mayoría, cuentan con aprobar las cuentas en la siguiente Junta?".

Juan Luis Jurado Vázquez: ¿Con qué criterio se dan entradas al equipo visitante tras el banquillo nuestro? ¿Con qué criterio se ha derogado el nuevo pack familiar? Tenemos dos canteras, una en La Bombonera (Ramón Sánchez-Pizjuán) y otra en la carretera de Utrera".

José María del Nido Benavente fue el último en dirigirse al consejo de administración: "No voy a aprobar el proyecto de estadio, menos ese bodrio, así que no gaste usted más dinero. Se hará un nuevo estadio que construiré yo que será de 70.000 aficionados. Ya tiene el voto negativo mío. Lo último que le quiero decir: váyase, si quiere una indemnización para subsistir sin el Sevilla yo se la pago. No le haga más daño al Sevilla, no puede con el cargo".

José María del Nido Carrasco a Benavente: "El presidente de la Junta ha aplicado la más estricta legalidad y los acuerdos adoptados han sido ninguno. Con respecto al nuevo Ramón Sánchez-Pizjuán hemos hecho un estudio de anteproyecto con especialistas y dicen que el estadio tiene que tener esas condiciones. Con respecto a la gestión del consejo no le gusta lo que no haga usted".

Después de escuchar todos los ruegos y preguntas de los accionistas, respondió a todos Del Nido Carrasco y dio por finalizada la segunda Junta General Extraordinaria de Accionistas de 2024.