El alcalde de Carrión y sus ediles retiran finalmente las dimisiones

Admite lo "polémico" de su decisión y alega la "desatención" de las administraciones ante la situación financiera del Consistorio.

el 03 jul 2013 / 13:26 h.

El alcalde de Carrión de los Céspedes (Sevilla), Ignacio Escañuela  (IU-CA), junto con los dos ediles de su equipo de gobierno, ha  retirado este miércoles el escrito de renuncia formalizado en el  Ayuntamiento el jueves pasado. Escañuela ha aclarado que la renuncia  en bloque derivaba de la ausencia de colaboración de las  administraciones ante las graves dificultades financieras que sufre  su Ayuntamiento y ha explicado que estas dimisiones han sido  retiradas, finalmente, al mediar un compromiso "firme" de la Junta de  Andalucía para buscar soluciones. J.M.PAISANO J.M.PAISANO La Corporación municipal de Carrión de los Céspedes está formada  por once concejales; tres de ellos del PP, cuatro del PSOE y cuatro  de IU-CA, que gobierna en minoría tras haber sido la fuerza más  votada en las elecciones municipales de 2011. No obstante, la  federación de izquierdas lleva meses gobernando con tres concejales  al no lograr cubrir la vacante derivada de una dimisión, pues han  renunciado a cubrir esta vacante todas las personas que figuraban en  la candidatura de IU-CA. LA VACANTE DE IU En este escenario, el alcalde de Carrión y los dos miembros de su  Gobierno municipal, pues como hemos señalado sigue vacante la cuarta  acta de concejal, entregaron el jueves pasado un escrito en el  registro municipal anunciando su renuncia a cada una de las actas de  edil que ocupan, si bien para ser oficiales las renuncias debía ser  convocado y celebrado un pleno extraordinario que diese cuenta de las  mismas. El PP, en este escenario, avisaba de que el Ayuntamiento tenía  previsto celebrar aquel mismo jueves un pleno para que tomase  posesión del acta vacante de IU-CA una persona ajena a la candidatura  de la coalición pero elegida por el partido, contemplando además la  sesión el debate y votación del proyecto presupuestario para 2013.  Pero, según el PP, la persona elegida por IU-CA para hacerse con el  acta de concejal vacante habría "renunciado" también en el último  momento. NUEVO GIRO Pues bien, tras varios días declinando aclarar los motivos de su  renuncia en bloque, el alcalde y sus concejales se han retractado  este miércoles de su decisión y han retirado las renuncias. Según ha  manifestado el alcalde, la renuncia en bloque respondía a la supuesta  ausencia de colaboración de las administraciones, "en especial el  Estado", a las peticiones del Gobierno local para intentar aliviar  las fuertes tensiones financieras que asfixian al Ayuntamiento. "Tenemos deudas con la Seguridad Social, subvenciones que tenemos  que devolver, deudas con Aljarafesa, con nuestros propios  proveedores", dice el alcalde avisando de la imposibilidad de atender  el pago de todas estas obligaciones y asumir, en paralelo, el abono  de las nóminas de la plantilla del Ayuntamiento y el cumplimiento de  los servicios públicos. "Ni el Ministerio de Hacienda ni ninguna otra  institución ha dado paso alguno para dar una solución real a este  problema, producto de un consentimiento tácito anteriormente dado al  nivel de gastos y al incumplimiento de subvenciones y obligaciones  con la Seguridad Social y Hacienda durante unos años en los que los  ingresos extraordinarios de este Ayuntamiento eran altos", dice el  alcalde. EL COMPROMISO DE LA JUNTA En ese sentido, ha explicado que ha retirado su renuncia al  obtener "la firme disposición de la Dirección General de  Administración Local de la Junta de Andalucía" para estudiar la  situación y "desarrollar medidas de sostenimiento financiero y  apoyo". Ignacio Escañuela, en declaraciones a Europa Press, ha  reconocido que todo lo concerniente a su renuncia y posterior  retracto "es inusual" y que es consciente de que le han acusado de  ser "un irresponsable", pero ha defendido que "lo realmente  irresponsable es no poner el cargo público a disposición del partido  cuando uno no puede garantizar los derechos de los ciudadanos y los  servicios públicos". Así, ha admitido la "polémica" que gira en torno a sus decisiones,  pero ha defendido que como alcalde debía actuar ante la "desatención"  de las administraciones ante el colapso financiero del Ayuntamiento y  las graves dificultades del mismo para compatibilizar sus  obligaciones de pago y devolución de subvenciones con la prestación  de los servicios públicos.

  • 1